【 第1頁 第2頁 第3頁 】

約瑟夫.奈：奧巴馬走鋼絲

http://www.CRNTT.com   2011-03-11 11:45:40

小國善用“巧實力”的範例 　　事實上，一些小國顯示了它們非常善於利用巧實力戰略。新加坡對國防投入甚巨，讓它想要阻嚇的鄰國覺得它是一只難以消化的“有毒小蝦”（a　poisoned　shrimp）。與此同時，它又把這個硬實力戰略同在亞細安的具吸引力軟實力活動，及把國內大學建設成區域非政府組織活動中心的努力結合在一起。 　　同樣的，瑞士長期以來利用征兵制和多山的地形為硬實力威懾之源。但它又同時大力發展銀行業、商業和文化網絡來吸引世界各地的人。卡塔爾只是沙特阿拉伯海濱的一個半島，它一方面允許美國使用其領土作為入侵伊拉克的大本營，另一方面又資助在中東地區最受歡迎、以批評美國行為著稱的半島電視台（Al　Jazeera）。挪威加入北約以增強國防力量，但也在海外開發援助及調解糾紛上發展出高瞻遠矚的策略來增強自己的軟實力。 　　歷史上，崛起的國家總是使用巧實力戰略來從中獲益。19世紀，俾斯麥用侵略性的軍事戰略擊敗了丹麥、奧地利和法國，三戰三捷，一統德國。但統一大業一完成，俾斯麥就將德國外交事務的核心轉向於同鄰國建立盟友關係，並將柏林建設成歐洲外交和調解衝突的中心。20年後，德皇威廉二世的大錯之一便是罷免俾斯麥，他也沒有更新俾斯麥與俄國簽下的“再保險條約”，並在海上與英國爭奪霸權。 　　日本在經過1867-1868年的明治維新後軍事實力大增，並於1905年擊敗俄國。但它也對英國和美國採取了友好的外交手段，並花費大量資源讓自己在國際上受到歡迎。在20世紀30年代的帝國主義大東亞共榮圈（其中包括反歐宣傳的軟實力成分）以失敗告終，還有在二戰戰敗後，日本轉向減少軍事力量、依賴與美國的戰略同盟的策略。日本專注於經濟增長的作法達到了目標，但其軍事實力和軟實力卻只取得有限的發展。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】