【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

一個博士的理性抗爭

http://www.CRNTT.com   2011-02-27 10:54:08

武瑞軍供稱，機動大隊在2010年10月30日晚的行動是在20日的拆遷動員大會上就確定下來的。當天的拆遷動員大會，分管副區長計建中的指示是“一周之內，（在拆遷範圍的）至少要拆掉二分之一”。而現場展示的一張拆遷區域平面圖上，就有孟、武兩家。案發前，金勝鎮政府已經支付給了機動大隊10萬元勞務費，錢打在了晉源區公安分局保安公司的賬上。 　　1月24日，武瑞軍曾供述：孟福貴被打死當日早上，計建中、金勝鎮黨委書記張興旺等人曾約請其到高速路口“議事”，並曾在計建中辦公室裡屋“密謀找人頂罪”的細節。其中，張興旺在電話中答應他，鎮上計劃出20萬元，讓他去“平事”。 　　孟建偉代理人當庭指出，身為晉源區副區長和濱河西路南延工程總指揮的計建中，就是“10.30”強拆命案的幕後利益人和指揮者。 　　但是檢方仍拒不退回案卷補充偵查，孟建偉和他的代理人決定退庭以示抗議。 博士生的“按程序抗爭” 　　1月31日，太原市中級法院對太原“10.30”強拆血案的17名被告人作出一審宣判。 　　孟建偉對此次宣判最不滿的是，檢方“砍去”整個案件中的政府身影，來做一個單純的“故意傷害案”訴訟。之前的兩天，他向山西省高級人民檢察院、山西省紀檢委和太原市委書記分別發出舉報信，舉報檢察院利用公權隱瞞真相，歪曲事實，包庇多名政府官員。 　　站在背負著命案、被拆得七零八落的自家房子附近，孟建偉能看到兩百米外停工的濱河西路南延工程。如今，暴力拆遷偃旗息鼓，四周一片冷寂。孟建偉依然擔憂下一階段的某一天，村民還要和拆遷作戰。 　　“暴力拆遷對一些人來說就是暴利拆遷。”孟建偉說，拆遷流程的不規範，使得本應補償給百姓的資金大多流入了處在中間環節的利益集團手中。而拆遷衝突的根源是利益集團與民爭利—支付拆遷戶的費用越低，利益集團得到的資金越多，有時不惜製造血案，威脅公民迫使讓步，自然也就壓縮了拆遷成本。 　　濱河西路南延工程拆遷工作涉及晉源區4個鄉鎮的11個行政村，拆遷資金達3.5億元。 　　古寨村遭遇的血拆，追出利益集團是如何實現對公民財產的巧取豪奪—在博客中，孟建偉引用李勁松的分析說：一戶拆遷本可獲144萬元作為補償，可結果卻只拿到了32萬元，包括相關地方官員在內的利益集團從一戶拆遷戶那裡攫取了100多萬元。 　　“我現在在做一項實驗。”孟建偉說，這項“實驗”代表著按正規程序努力爭取的方向，最後力爭還父親一個公道。 　　時代周報記者 杜光利 發自山西太原　來源：時代周報2011-02-24

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】