【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

石之瑜：中國應追求“負責任的和諧”

http://www.CRNTT.com   2011-02-22 09:43:47

中西群己價值觀的不同 　　中西國際政治原則的差異，當溯及中西文化的比較。一言以蔽之，就在於對群己的價值觀不同。中國文化重視群體，歐美文化重視個體。在中國文化下，群體是個體的內涵，沒有群體就沒有個體。但在歐美文化下，個體反而是群體的基礎與前提。 　　美國的外交動輒引用國家利益、核心利益之類的觀念，不在乎旁人感受，而仍能誇誇其談。影響所及，美國相信，任何國家都應有自己的核心利益。同理，美國就也堅持，任何群體中的個體，都應該有其自己的核心利益。在個人，就是所謂普世人權。 　　美國與中國看待世界根本不同之處在於，美國認為個體應該高於群體，故個人應該高於國家，國家應該高於世界。如此，為了個體權利，美國可以理直氣壯干預別國內政，而另一方面，為了美國利益，美國可以理直氣壯犧牲別國人民的人權。 　　 　　但為何美國常常大言不慚，為自己國家利益而犧牲別人的人權？這是因為，當美國作為個體時，這個國家個體的利益一定是最高的，所以其他國家的利益，或世界的利益，或其他國家的人權，相對之下就不重要了。可是，這絲毫不影響美國主張人權為普世價值。 　　在個體高於群體的大前提下，美國高於世界，美國也期待別國認為他們自己高於世界。另一方面，各國人權應高於各國的國家，當然，美國的人權也高於美國的國家。假如各國國民的人權可以低於國家，就等於美國的利益可以低於世界。這就不能接受了。 　　這是為什麼美國認為，美國眼中關於中國人權的問題，是美國國家的核心利益，因為美國眼中的中國人權問題，關乎群己關係的根本假設，亦即，不可以為了群，而犧牲個體。美國不會為了群而犧牲個體，進而主張中國也不可能、不可以為了群而犧牲個體。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】