您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
“雙面局長”何以能夠潛伏6年

http://www.CRNTT.com   2011-01-23 10:18:11  


這是廣東省汕尾市煙草局長陳文鑄兩個身份證的資料(1月21日攝)。新華社記者 劉大江 攝
這是廣東省汕尾市煙草局長陳文鑄兩個戶口的詳細資料(1月21日攝)。新華社記者 劉大江攝
這是廣東省汕尾市煙草局長陳文鑄私自出入境記錄的資料(1月21日攝)。新華社記者 劉大江 攝
 
  但是,陳文鑄公然長期使用雙重身份異地置業,且詭異地頻頻出境,顯然具有“將錯就錯”的主觀故意,更有不可告人的動機。雙重的身份之下,當然是雙面的人生,有明有暗,有虛有實,有公務身份可以擺譜,也有私人身份可以放肆,其便利性自然是不言而喻。

  陳文鑄的諸多腐敗行為尚在進一步追查之中,未來事件走向如何,很難臆測。不過,綜合汕尾煙草系統淪為“家族企業”、“家族機關”,以及陳文鑄多年來使用雙重身份出入境的情形,可以說,看似嚴格的幹部管理制度、戶籍管理制度,確實很難對陳文鑄這樣的官員形成有效的監管,陳文鑄可以輕鬆地做自己想做的任何事情。

  在一個遷徙已經成為潮流的時代,很多人都對相對嚴格的戶籍管理制度印象深刻,然而,嚴格的制度在陳文鑄這里並不僵硬,不僅不僵硬,反而頗有些柔韌性,充滿著難以言喻的制度善意。為什麼會出現這樣的情形?為什麼能夠容忍這樣的情形?這些疑問,都是需要官方有一個說法的,不能草草了之。

  現行的幹部管理制度雖然不排除接受社會監督的可能,但是,現實地看,社會監督並不能及時制止官員不正當行為,其產生作用,仍有待諸多因素的綜合作用、長期發酵。事實上,汕尾煙草系統職工一直在舉報陳文鑄的“雙面身份”、私自出入境等問題,還到廣東省煙草局上訪,結果都沒有用。不僅沒有用,針對群眾舉報,2010年10月,廣東省煙草局調查組居然作出“反映的情況基本失實”的結論。

  如此袒護式的監管,不僅不能平息民眾的不滿,更重要的是,還助長了部分官員的囂張氣焰,形成監管失靈的情形。這樣的調查結論能夠堂皇出台,不免令人浩嘆。這里邊,難道僅僅是一個所謂的責任心的問題嗎?潛伏6年“平安無事”的背後到底隱藏著怎樣的制度漏洞?可以想象,如果沒有輿論的監督,這位神通的“雙面局長”,不知還會潛伏多久。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】