【 第1頁 第2頁 第3頁 】

香港電台放縱 從業員領公帑、罵政府

http://www.CRNTT.com   2011-01-07 09:44:10

港台是否要擔當“反共”輿論基地？ 　　有網友批評吳志森，指“做人不能太CNN，做人不能太吳志森，吳志森比CNN的卡弗蒂還壞！”這個評語可說是一矢中的。卡弗蒂成為傳媒界的笑話，原因正源於他對於中國的偏見太深，深得連事實真相也不顧，稱“中國產品是垃圾”，“在過去50年裡中國人基本上一直是一幫暴民和匪徒”，為攻擊中國將自己的誠信也葬送。而吳志森呢？也是如此。他從來沒有在節目上掩飾對特區政府以至中央政府的不滿及仇恨，也沒有放過任何一個機會攻擊內地的政制，干涉內地的內政。同時，他對於建制派的反感也令他在主持節目上極為偏頗，不僅主導了節目的立場及發言，而且不放過任何一個打擊建制派的機會，就是社民連侵犯民建聯版權事件，也被他說成了錯在民建聯，這樣不是偏頗是什麼？最明顯的例子就是每當吳志森借一些事件，例如早前的“劉曉波事件”、“趙連海事件”、“王光亞的發言”等上綱上線肆意攻擊內地制度時，整個節目只有一面倒的一種聲音，吳志森一說就幾十分鐘，罵夠了之後就找一些經常發言的聽眾接力繼續罵。不過，如果有聽過吳志森節目的人士都會知道，每當談到一些政治題材時，打上來發言的聽眾往往都是“熟口熟耳”的人士，發言內容就如“照本宣科”一樣，將內地由經濟罵到政制，充分配合，而吳志森也會心領神會，往往讓他們長篇大論的說完，之後表示同意，裡應外合，沆瀣一氣，這種模式屢見不鮮。 　　顯然，這些專業的聽眾不可能是普通市民，而是與吳志森相熟甚至有一定聯繫的專業聽眾，部分甚至是報章的評論作者，都會以聽眾身份打上來與吳志森一唱一和，當其“政治打手”。另一方面，吳志森對選擇節目的訪問嘉賓也從來不理外界指責，一味找反對派人士接受訪問。交通事故的題材為什麼只找立法會事務委員會的副主席而不找主席？治安問題為什麼只找涂謹申而不找劉江華？就是因為要讓反對派多點曝光。而討論內地政治問題為什麼只找程翔？是因為他是本港唯一的內地問題權威，還是因為他曾因“間諜罪而坐牢”，所以對內地政治認識特別深？又或是他的言論根本就是同吳志森一鼻孔出氣？不是已擺在眼前嗎！這樣找嘉賓的標準，這樣偏頗的主持作風，得出來的自然是一面倒的評論。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】