【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
秦旭東:“官二代”撞人案的符號意義 | |
http://www.CRNTT.com 2010-11-04 08:59:44 |
當然,問題還有另一面,即公正只是在輿論和媒體關注下才有可能。而一旦社會關照的陽光被遮掩,問題的處理將進入黑洞,因為缺乏透明度,人們無從知道案件處理的過程和細節,即使如他們聲稱的“公正”,也因人們看不見而得不到信任。 而這種可能性似乎正在增加,網絡上傳出受害者家屬的代理律師遭相關當局警告、之前一度高度關注此案進展的媒體也似乎突然之間集體噤聲,種種“不祥之兆”讓人們感覺好像故態重萌,李氏父子在電視機前的悔過哭泣簡直成了“鰐魚淚”。 如此一來,河北“官二代”肇事案中,不僅“肇事”本身,圍繞事件處理衍生的一系列影響——當然大部分是負面影響,也具有了符號意義。 如果李啟銘之前算是個“小特權分子”的話,他肇事後的一句“我爸是李剛”喊出了赤裸裸的現實,不僅讓民情激憤,也讓更多更廣泛的特權者們緊張——難不成讓一樁“小事”壞了“大局”? 也因此,人們期待的情況——正義不僅要實現,還要以看得見的方式實現——沒有出現,事態還是按照主事者們的慣有邏輯進展,通過輿論控制和維穩措施,讓時間稀釋民憤和關注,在“大事化小、小事化了”中完成社會遺忘。 只是,表面的和諧場面之後,滋生的是群湧的憤懣和失望,要不然,“我爸是李剛”為何會像病毒一樣瞬間傳遍網絡?■ |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |