【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

廳級幹部為何會獲魯迅文學獎

http://www.CRNTT.com   2010-10-26 09:38:43

魯迅文學獎內幕幾重？  　　揭一揭文學獎的老底不透明的文學獎： 　　每年的魯迅文學獎，在終評結果公布之前，幾乎沒有任何消息。以第三屆為例：中國作家協會的官方網站於2004年12月25日毫無聲息地出現了魯迅文學獎公布的消息，但第二天再上去看，該消息不知道為何已經消失得無影無蹤。 　　本次（第五屆）更為詭異：“第五屆魯迅文學獎是在前晚9點多在其官網上公布的。” 　　魯迅文學獎的評獎程序極其不透明，每年逢記者採訪，作協方面都不透露評委名單（本屆已提供），誰評的，誰入了初評，怎麼評，完全沒人知道，最後突然給一個獲獎名單。 　　天女撒花的文學獎： 　　“世界上有這樣的文學獎嗎？一個獎三四十個人獲獎，不是非常可笑嗎？”有人如此評價道。 　　真正權威的評獎（如諾貝爾文學獎），是對頂尖作品花中選花，而非撒網式的。某種意義講，魯迅文學獎的權威性毀於過多過濫。  　　文學獎朝南開，有才無權（錢）莫進來： 　　在前四屆魯迅文學獎中，幾乎每屆都會有評委獲獎，而到了2007年的第四屆魯迅文學獎，竟然同時有四位作家，既是評委又是獲獎者。如此聳人聽聞的事情，在世界各國的文學評獎中，絕無僅有。 　　再比如這次得獎的人中，不少是作協領導，或者車延高這樣的權勢人物。只有他們近水樓台先得月，所以有人建議把幹脆魯獎改名為“書記主席獎”。 　　擋不住的誘惑： 　　據稱，第三屆魯迅文學獎揭曉後，獲獎者所在省都由省裡出面，重獎得主，獎金從10萬到30萬不等。此外得獎者在升職、出國、外出演講費等方面都有很大的好處，刺激了很多人想方設法去獲獎。 　　有人這樣寫道——文學就像一個受辱的姑娘，“被一個叫作協的警察逮住了，關進一間鐵屋子，門上掛著魯迅的牌子”，“但凡摸了大腿的，就能得到幾十萬的獎賞”，於是“有好幾個省的作協，都想來摸。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】