【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

“羊羔體”是魯迅文學獎的死亡證書

http://www.CRNTT.com   2010-10-24 12:21:39

事實上，人們對文學作品的選擇並不以魯迅文學獎為唯一參照，它的結果並不能左右人們的趣味。大眾感到失望，不過是覺得受到了輕浮的冒犯，而這不是車延高的錯，是選擇他的那些人的錯誤。  　　將文學獎理解為別人的營生和交易，以此來避免受到文學勢力的打擾，也是一種方便逃避的辦法。但別忘了，這是掛名魯迅先生的獎項。哪怕大眾在文學取向上一讓再讓、一忍再忍，但以魯迅的招牌列舉名不副實的榮譽，放出欺人耳目的文藝，先生泉下有知，怕也不平靜。阿多諾說，在奧斯維辛之後，寫詩是野蠻的。在不清白的魯迅文學獎之後，又該怎樣談論魯迅呢？如果魯迅活到現在，他的作品能獲得魯迅文學獎嗎？毫無疑問，當然不能。 　　文學的話題無休無止，無論對車延高之魯迅文學獎持何種態度，獎項本身都沒有資格指示文學的方向——— 這一點很讓人寬心。該獎項一直沒有對它所造成的輕慢作出致歉，儘管它從不認錯，可人們同樣相信它不可能對文學或魯迅造成致命的抹殺。真正的文學和純粹的魯迅活在誠實的閱讀中。可魯迅文學獎，拿掉“魯迅”，去掉“文學”，只剩下一個“獎”字。這就是嘲諷的所有內容。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】