【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
李鐵:知識精英何以墮落成了“流氓” | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-30 09:36:17 |
知識精英的民粹化 除非成為學術權力圈子裡的一員,這十年是知識精英最為失落的十年。儘管公共知識分子早已沒有了往日的風光,但依然有人願意參與其間。畢竟,中國知識分子歷來就有經世致用的傳統,更何況是在這個劇烈變動的時代。 但當下參與公共話題討論的知識分子中的民粹主義傾向卻同樣令人擔憂。美國政治社會學家李普塞特在比較各國知識分子在現代化過程中所扮演的角色時指出,“民族主義的知識分子傾向於擁護民粹主義,因為他們既同現有的權力等級體系缺乏聯繫,又對之不滿,他們唯一的力量源泉在於人民。同時,他們的民粹主義也派生於他們對更發達國家所持的一種矛盾心理……對民粹主義的崇拜產生了一種信念,即‘相信普通民眾(即受教育者和非知識分子)的創造力和巨大的道德價值’”。 當下中國知識精英深切地感到了社會分層的日益固化,而且至今還沒看到打破這個鐵屋的希望,這樣一種絕望,加上自身境況的不如意,很容易走向激進的方向,產生強烈的民粹主義傾向。經常表現為,逢權威必反,逢權力必反,凡是底層民眾的,就是受害的,就是正確的。 在近期的世衛麻疹疫苗事件中,以及在山西的轉基因玉米的謠言中,許多知識精英都做出了錯誤的判斷,不相信科學,選擇了相信低級的陰謀論和謠言,一些媒體報道也充當了傳謠的角色。這一方面說明我們的知識精英的科學素養還嚴重不足,知識結構老化;另一方面,也是因為既有的民粹主義傾向使他們做出了錯誤的判斷。 民粹主義是一種非理性的激進思潮,往往在社會兩極極端對立的時候得以盛行,破壞力巨大。而知識精英所持有的理性和對建設性批評的追求,本來是化解極端情緒的良藥,如果知識精英群體也變得民粹化,那無疑會將我們的社會置於危險的境地。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |