【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】

中評社台北論壇：五都選舉的前景與變數

http://www.CRNTT.com   2010-09-28 00:20:47

施正鋒   　　施正鋒：五都選舉的基本態勢 　　五都選舉的基本態勢是藍三綠二。也就是說，高雄、台南是民進黨的鐵票區，而北部的新北市和台北市是國民黨的鐵票區，加上中部胡志強應該沒有問題。但民進黨若沒有處理好南部二都的整合問題，輸掉南部二都也不無可能，而國民黨也有可能輸掉北部二都，但結果還是藍綠3比2，只不過藍綠板塊轉換了。 　　不過最近很奇怪的是，北部的郝龍斌與朱立倫的選情都沒有特別起色，感覺上好像藍營候選人還沒有起步，是不是認為基層沒那麼重要、靠樁腳就可以了？還是因為馬英九的關係扯後腿？ 　　最弔詭的是台中都，我們也知道台中縣市整合一直有問題，照理說從綠的角度來看，胡志強算是還蠻可以互動的一個人，但是沒想到他與台中縣地方派系互動中，讓人家覺得整合一直有困難。 　　更特別的是，台中治安的問題，讓人家覺得是不是藍軍在修理他？是不是他功高震主、要先把他幹掉、寧願讓給民進黨？這種陰謀論比較奇怪，因為台中縣市加起來很大，有甚麼理由讓給民進黨呢？是哀兵之計？ 　　藍綠都各自存在內部整合問題 　　目前還看不出藍綠各自的選舉策略與選戰主軸，似乎內部整合都自顧不暇。民進黨在高雄與台南二都都有變數，若沒有處理好，民進黨可能很慘！因為高雄市陳菊上次也不過贏1千多票，楊秋興在高雄縣是差不多贏10萬票左右；同樣的，在台南市，許添財是贏對方比較多，但是蘇煥智只贏一點點而已。如果這兩個地方沒有處理好，民進黨在南部輸掉也不一定。 　　五都選舉的變數 　　影響藍綠五都選舉最重要的因素或變數，我覺得是政績。也就是說，五都選舉是2012年“總統”大選的前哨戰、是馬英九的期中考，因為五都的人口占了台灣的一半左右，前幾次的補選只能算是抽考；這次真的是期中考了，馬的任何政策包袱都會在這次選舉中顯現出來。至於ECFA的效應到底有多大，現在還難以評估。 　　另一個變數是剛剛說的，就是內部的整合問題。 　　第三個變數是選民，也就是說過去幾年民進黨的人是含淚投票、含淚不投票、或不含淚也不投票。其實這次我遇到一些藍營的朋友，他們也是不流淚也不投票。也就是說，藍綠政黨雖然涇渭分明，但過去都有寧願餓肚子也要投票的情況，那麼這次五都選舉會不會這個樣子？我認為這一次不流淚也不投票的選民是在與政黨脫鉤，但是在脫鉤的過程裡，是不是會互相交叉投給另一政黨？我看也很難。除非有新的政黨要出來，但目前看不出來有這樣的空間。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】