【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

實事求是地解讀蔣介石日記

http://www.CRNTT.com   2010-08-06 13:15:20

楊天石在美國斯坦福大學   蔣的定位不準確，民國史的其他問題就說不清楚　　  　　讀書報：民國史是您三十年來的主業，您在辛亥革命史、北伐戰爭史、抗日戰爭史和國民黨派系史等諸多領域均有所建樹，這些年又對蔣介石進行集中研究，花了很大精力，這其中有著怎樣的契機和心理動因？  　　楊天石：客觀上是為了研究中華民國史。當年我調到近代史所的主要任務就是寫作《中華民國史》，最初參加的是第一編《中華民國的創立》的寫作，主角是孫中山。接下來寫第二編第五卷《北伐戰爭與北洋軍閥的覆滅》，這時期的主角是蔣介石。這些書出版以後，我又接著主編《中國國民黨史》，主角也是蔣。從個人來說，我認為蔣是民國時期的一個核心人物，牽一發而動全身。民國史有許多問題可以研究，但最需要研究的是蔣，蔣研究不清楚，對他沒有一個準確的定位，民國史的其他問題都說不清楚。這是我幾十年來始終抓住蔣不放的原因。  　　讀書報：長期以來，蔣介石一直被認為對外妥協、投降，甚至賣國。您怎樣解讀國民黨的外交？  　　楊天石：國民黨的外交史很長，這里只能談抗戰時期。要看兩方面，一看蔣怎麼對待帝國主義，一看蔣怎麼對待弱小民族。搞清楚了這兩點，才會對蔣和國民黨的外交有一個準確的認識。蔣對日本和德國的態度，證明他是反對侵略，反對軸心國的，對印度、韓國、越南這些亞洲弱小民族，蔣希望他們獨立。他的理想是抗戰勝利，解放全亞洲被壓迫民族，這是蔣思想中一個很可貴的方面。這些不是寫在日記中的口號，他都是有具體行動的——蔣和宋美齡去印度訪問，支持印度民族主義政黨；羅斯福把越南給蔣，蔣不要；蔣幾十年里一直支持韓國的獨立，等等。  　　讀書報：您在一篇文章里寫到蔣介石曾幫助德國內部反納粹力量推翻希特勒，這件事情令人很難置信。  　　楊天石：是的。幾年前我在宋子文討論會上提出這個問題時，很多學者不相信，後來我寫成文章發表，仍然有很多人不相信。蔣曾支持德國內部人士推翻希特勒，我有充分的材料證明。反對的人根本不看我的文章，只是認為蔣連一個日本都解決不了，怎麼可能去幫德國反納粹人士？  　　1990年我在胡佛檔案館看宋子文檔案時，發現了很多齊焌從歐洲打回來的電報，講德國人要推翻希特勒。當時我搞不清楚是怎麼回事。2007年，我在蔣的日記里發現了三句話：“運動德國軍隊倒戈”；“派齊焌赴瑞士”；“運動德國軍隊倒戈計劃應告知羅斯福總統”。這使我想起十幾年前看到的那些檔案，為了進一步查清這些問題，我專門去了一趟台北，在齊焌寫給蔣的《機密報告》里，情況變得很清楚——不是蔣心血來潮要去管德國的事情，而是德國人找到齊焌，希望他當聯絡員，請蔣出面和羅斯福談判，一旦他們推翻希特勒，建立新的德國，希望對方平等相待，不要將他們看成新的殖民地。德國反納粹人士希望中國幫助他們解決國際聯繫，提供國際保證。對此，蔣當然同意和支持。從最初看到檔案到最後寫成文章，這中間經過了20年。有的人以為看了一本日記就可以解決所有問題，蔣的日記就三句話，為了讀懂這三句話，我跑了好幾趟太平洋兩岸，不僅去美國，還去了台北，查看了很多相關的檔案材料。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】