您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
於時語:亞洲腹地,誰主沉浮?

http://www.CRNTT.com   2010-08-01 08:08:04  


 
大國間各有盤算 

  俄羅斯曾經是大博弈前期的最大輸家,近年來在“近海外”和中亞後院展開全面反擊,初見成效,連曾是華盛頓在裡海的馬前卒阿塞拜疆,也重新向莫斯科示好。但是俄國在石油能源武器之外,仍然缺乏有效的軟力量。新近吉爾吉斯斯坦內亂中,雖然有臨時政府公開邀請,莫斯科仍然不敢直接出兵幹預,便是個例證。 

  奧巴馬上台後渲染美俄關系的“重置”,但是新近滿城風雨的間諜案表明,兩國共同利益交集非常有限,中亞大博弈仍然是兩國的零和游戲。 

  再看中國。雖然成功領導營建了上海合作組織,西藏和新疆安全局勢的惡化,表明北京仍在大博弈中面臨嚴重挑戰。除了亟需恢複中國在宗教——尤其藏傳佛教——上的傳統軟力量,北京也必須尋求新的民族共存模式。另一方面,迅速增長的經濟實力和外貿關系,是北京的強牌。特別是重建絲路,例如擬議中的歐亞高鐵,有助於在中亞地區建立多方共贏的局面。 

  另外,挪威政府破獲的伊斯蘭恐怖組織的爆炸襲擊計劃,涉及多名海外維吾爾族組織成員,是北京的外交福音。 

  下一個玩家是印度。新德裡在大博弈中的野心,見於在蒙古國建立軍事基地的計劃。雖然有穩定的民主制度和高速經濟增長,根深蒂固的種姓、宗教、族群等內部矛盾是印度的軟肋,特別是克什米爾動亂近日不斷惡化,迫使中央政府直接派軍鎮壓,暴露了印度教與穆斯林人口缺乏統一文化認同的致命傷。 

  不過對北京而言,克什米爾是個危險的劫材,真要在西藏問題上回敬印度,毛派造反運動和阿薩姆分離主義等是更好的題目。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】