您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
北大清華的競爭 能否高級點

http://www.CRNTT.com   2010-07-21 11:13:43  


 
評論鏈接:北大清華比狀元 讓人可發一笑(《現代快報》 2010年7月21日 晏揚) 

  北京大學對外宣稱,今年全國各省份文理科第一名中,除兩成報考香港高校外,六成以上被北大錄取。按此說法,包括清華大學在內的其他高校,只招攬到了不到兩成的高考狀元。對此,清華大學馬上予以還擊,稱今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填報清華,清華招攬的高考狀元總數連續第四年位列全國高校榜首。(7月20日《新京報》)

  兩所國內一流高等學府拉下臉皮掐架,你說你招的狀元多,我說我招的狀元多,兩邊招收的狀元加起來,比全國的狀元總數多得多。數據打架是顯而易見的,是否存在數據造假也讓人懷疑。如果是經濟數據打架,我們會急切地想弄清真相,但對於狀元數據,亦即北大、清華到底招攬了多少高考狀元,很多人可能並不想搞清楚,因為我們對此不感興趣,只是覺得很可笑甚至很丟人。

  前段時間媒體報道的統計數據表明,過去幾十年出爐的高考狀元並沒有如人們想象的那樣獲得成功,沒有多少狀元成為拔尖人才。對此,作為每年招收高考狀元的“大戶”,北大、清華感到慚愧否?不妨想想,你們是怎樣把這些極具潛力的高素質學生培養成平庸之輩的?

  一個企業買進了更好的原材料,卻生產不出更好的產品,肯定是其生產方式、管理水平有問題。同樣,一所高校招收到更多的高考狀元,卻培養不出多少拔尖人才,肯定是其教育方式、教學水平有問題。當高考狀元經由高校培養而淪為平庸之輩,那麼比拼誰招收的高考狀元多,豈不實際上成了比拼誰糟蹋的人才更多?莫非這是一份應該拿出來顯擺的榮耀?

  當然,北大、清華可能不這麼認為:本校招收的高考狀元多,說明本校有吸引力,說明本校的教育水平高。這在邏輯上似乎講得通,但中國高等教育的整體水平如何,北大、清華想必清楚得很,你們所謂的教育水平高,不過是相對而言,是“矮子里頭選將軍”,是低層次的高水平,真不知道這有什麼可誇耀的,要真牛的話,你們跟麻省理工比,跟耶魯劍橋比,北大、清華的本科畢業生很大一部分都投奔這些國外名校去讀研,這說明什麼?

  不要在全國人民面前顯擺你招了多少高考狀元,若要顯擺,就顯擺一下你培養了多少拔尖人才吧,這才是一所高校真正的榮耀。北大、清華每年四處“掐尖”,甚至不惜以金錢利誘,這種做法不利於高等教育的均衡發展,而每年“掐尖”的北大、清華卻離世界一流大學越來越遠,對此人們早有怨言,你們卻還要在全國人民面前掐架比狀元,豈不讓人笑話?都說全國人民有狀元情結,看來最有狀元情結的是北大、清華等名牌高校;教育部一直強調不要炒作高考狀元,那麼就請先管好自己直屬的名牌高校吧。


 【 第1頁 第2頁 】