| 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
| 述弢：蘇聯解體的一種經濟學詮釋 | |
http://www.CRNTT.com 2010-06-29 12:17:28 |
周恩來曾經在一次內部講話中說道：對蘇聯的情況，我們是若明若暗。實際上，許多國家都存在這個問題。例如蘇聯解體，就大大出乎人們的意料。就連自認為對蘇聯研究得很透徹的美國，當時表現也大失水準。又如解體前的1991年8月19日，蘇聯國家緊急狀態委員會突然宣布國家即日起進入緊急狀態，並由副總統亞納耶夫代行戈爾巴喬夫的總統職務，這明明是一起政變，有的國家偏偏作出誤判，匆匆表態對政變方表示支持，搞得自己十分被動。 蘇聯解體至今已將近19個年頭，而解體的原因至今眾說紛紜。本文所要介紹的，則是對於蘇聯解體的一種經濟學詮釋。 發生於20世紀末期的蘇聯解體，時間上比農業集體化晚了60年，兩者之間，有著怎樣的因果關係呢？ 我們先來看看斯大林親自發動和領導的農業集體化運動。新經濟政策時期，由於政策對頭，民心大順，工農業生產屢創新高。20年代中期，布爾什維克黨內高層在如何推進國家工業化的問題上，展開了激烈的爭論。最終是斯大林的意見占了上風。他主張改弦更張，終結新經濟政策，加強國家行政體制，改造農村，消滅富農，消滅個體農戶，成立集體農莊和國營農場，使之成為向工業輸送所需資源的可靠渠道。斯大林決定在1930年夏天之前“基本”結束集體化運動。濫施暴力帶來的後果是農民對集體化的大規模抵制。他們不肯把財產和牲畜交到集體農莊，擔心遭到富農那樣的厄運，便紛紛宰殺牲畜(集體化期間牲畜總頭數減少了一半甚至三分之二)，減少播種面積。某些地區，特別是在南俄，農民同政府武裝對峙。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
|
相關新聞：
- 普京，為斯大林唱贊歌? (2010-03-23 11:05:02)
- 俄國人為什麼懷念斯大林 (2010-03-15 14:39:39)