【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
北京為何接納香港民主黨的改良方案? | |
http://www.CRNTT.com 2010-06-25 08:52:29 |
嬴家和輸家 可以說通過改良方案的過程是一場多方參與的博弈,主要的對抗包括了中方和特區政府與溫和民主派和激進反對派的對抗,以及溫和民主派與激進反對派的對抗。而這場博弈的結局則是:以民主黨為首的溫和民主派是大贏家,尤其是如果該黨主席何進仁能成功統合黨內不同意見,令該黨的全體議員共同投票贊成該黨提出的改良方案的話,中等身材的他將再次成為香港政壇的明星。 中方和特區政府都不能說是贏家。他們是被動的,但會學習,能根據形勢作出合理的反應。通過這一次事件,中方應該體會到在談判過程中應該避免把話講得太死。應明白今天他們與港人的對話與昔日與港英當局的談判在本質上是有所區別的,而香港市民也知道了那些“不熟悉香港情況幹部”對香港問題的表白是不能作准的。 在這場博弈中,親中的建制派所發揮的作用是不足道的,他們既輸文采,又欠風騷。“三點畢露”,卻沒有一個亮點。因此,上文並沒有把他們視作主要的參與方。 而激進反對派則是大輸家。改良方案的通過將顯示了這一小撮政治分貝高卻又脫離實際的政客並未能成為香港泛民的主導者。這是他們自所謂“五區公投”以來的又一次失敗。而這一個派別未來的興亡則依賴於他們的潛能究竟還有多大。 但激進反對派的冒起卻有兩個短期效應:一是中方被動地接受了民主黨提出的改良方案;二是泛民分裂了,而這種分裂又是不容易愈合的。 最後,一個老生常談的問題又擺在我們的面前——究竟誰是下一任的特首? 縱觀香港回歸以來的兩任特首都有兩個特點:一是他們必須忠誠和有效地執行中央政府的政策指導,這是涉及中國國家核心利益的問題。二是他們應是一位在香港公眾和國際間被普遍認為非共產黨員的人士。 現在,香港坊間盛傳兩位下屆特首的熱門人選。見仁見智,或許他們都是好的或不太好的蘋果。然而,這一次香港立法會討論或通過政改方案的操作卻留給人們一些想像的空間。 那就是籃子里還可以多放一枚蘋果。而那枚最後放進籃子里的蘋果更可稱為“黑馬”。 (作者為香港時事評論員) |
![]() |