【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

不斷被改寫的魯迅形象

http://www.CRNTT.com   2010-05-04 08:18:14

《魯迅回憶錄》手稿本中具有時代色彩的表述方式也原汁原味地保存下來。如許廣平在第七章“我又一次當學生”回憶魯迅單獨教她的情景：“尤其重要的，是他認為每個人基本上不可少的是馬克思主義的思想，這思想在文學工作者的重要性。自從他學習了馬克思主義的理論，相信了這個真理以後，就不但用它來‘煮自己的肉’，而且也執著地以之教育他周圍的人，使真理之火從自己的身邊燃起。” 朱正的“正誤” 　　在1961年《魯迅回憶錄》出版後，學者朱正寫了一本比《魯迅回憶錄》字數還多的書—《魯迅回憶錄正誤》。這本書是朱正在馮雪峰的指導和幫助下寫成的，而許廣平曾經稱馮雪峰為魯迅研究“通人”。1979年出版後，書中的一些結論被魯迅的傳記作者普遍接受。吳中傑認為：“過去，不但研究者所寫的魯迅形象不同，而且回憶者對於同一件事的回憶也有所不同，這是由於政治形勢的需要不同之故，也是文藝服從於政治的結果。在這方面的辨正工作，朱正做得很好。” 　　當朱正聽說《魯迅回憶錄》手稿本出版的消息後，專門到長沙的書店找這本書，可惜在接受《時代周報》採訪時還沒有看到這本新書。“《魯迅回憶錄》是為了迎合當時的意識形態而寫的，第一次印刷的版本錯誤很多，第二次印刷時已經修改了很多地方，但是有些錯誤還沒有改乾淨。這次出版的手稿本，我還沒有看到，但是心裡還是有保留的。從魯迅研究的專業角度來說，可能史料價值會很有限。”朱正說，“我關心的是，對我質疑《魯迅回憶錄》的內容，這本新書有沒有一些正面的回應。” 　　周海嬰、馬新雲在《魯迅回憶錄》手稿本的序《媽媽的心血》中指出：“注釋中的《正誤》一書，均指人民文學出版社2006年出版朱正先生所著《魯迅回憶錄正誤》。此書對1961年版的《魯迅回憶錄》提出十四處正誤，這十四處與手稿本完全相關或有些相關的十處，我們予以了注釋，其餘四個無關之處不在此贅述。” 　　《魯迅回憶錄》中說，1932年魯迅的北平之行躲過了敵人的逮捕，《魯迅回憶錄正誤》認為“此故事是虛構的”，“當時北平政治形勢並不怎麼險惡”。《魯迅回憶錄》中根據陸萬美的回憶，說明魯迅北上是“黨的安排”，“為轉道赴蘇”，《魯迅回憶錄正誤》提出異議，認為魯迅北上只是為了省親。 　　許廣平的手稿本中說：“曾經盛傳過一個故事：就是魯迅托人帶了兩只火腿到延安，給黨中央和毛主席各位領袖。那火腿是帶去了。聽說到了西安，再也不能通過了，只好在西安的同志代表食了，但一剖割開來，裡面卻還有書信。”《魯迅回憶錄正誤》通過仔細的考證，認為此處三點有誤：一、魯迅當時送往陝北的火腿是一只而不是兩只；二、火腿沒有送到陝北的原因，是因為火腿好吃，被西安人員留下來吃掉了；三、火腿夾帶書信是莫須有的事。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】