您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
不斷被改寫的魯迅形象

http://www.CRNTT.com   2010-05-04 08:18:14  


 
  《魯迅回憶錄》手稿本中具有時代色彩的表述方式也原汁原味地保存下來。如許廣平在第七章“我又一次當學生”回憶魯迅單獨教她的情景:“尤其重要的,是他認為每個人基本上不可少的是馬克思主義的思想,這思想在文學工作者的重要性。自從他學習了馬克思主義的理論,相信了這個真理以後,就不但用它來‘煮自己的肉’,而且也執著地以之教育他周圍的人,使真理之火從自己的身邊燃起。”

朱正的“正誤”

  在1961年《魯迅回憶錄》出版後,學者朱正寫了一本比《魯迅回憶錄》字數還多的書—《魯迅回憶錄正誤》。這本書是朱正在馮雪峰的指導和幫助下寫成的,而許廣平曾經稱馮雪峰為魯迅研究“通人”。1979年出版後,書中的一些結論被魯迅的傳記作者普遍接受。吳中傑認為:“過去,不但研究者所寫的魯迅形象不同,而且回憶者對於同一件事的回憶也有所不同,這是由於政治形勢的需要不同之故,也是文藝服從於政治的結果。在這方面的辨正工作,朱正做得很好。”

  當朱正聽說《魯迅回憶錄》手稿本出版的消息後,專門到長沙的書店找這本書,可惜在接受《時代周報》採訪時還沒有看到這本新書。“《魯迅回憶錄》是為了迎合當時的意識形態而寫的,第一次印刷的版本錯誤很多,第二次印刷時已經修改了很多地方,但是有些錯誤還沒有改乾淨。這次出版的手稿本,我還沒有看到,但是心裡還是有保留的。從魯迅研究的專業角度來說,可能史料價值會很有限。”朱正說,“我關心的是,對我質疑《魯迅回憶錄》的內容,這本新書有沒有一些正面的回應。”

  周海嬰、馬新雲在《魯迅回憶錄》手稿本的序《媽媽的心血》中指出:“注釋中的《正誤》一書,均指人民文學出版社2006年出版朱正先生所著《魯迅回憶錄正誤》。此書對1961年版的《魯迅回憶錄》提出十四處正誤,這十四處與手稿本完全相關或有些相關的十處,我們予以了注釋,其餘四個無關之處不在此贅述。”

  《魯迅回憶錄》中說,1932年魯迅的北平之行躲過了敵人的逮捕,《魯迅回憶錄正誤》認為“此故事是虛構的”,“當時北平政治形勢並不怎麼險惡”。《魯迅回憶錄》中根據陸萬美的回憶,說明魯迅北上是“黨的安排”,“為轉道赴蘇”,《魯迅回憶錄正誤》提出異議,認為魯迅北上只是為了省親。

  許廣平的手稿本中說:“曾經盛傳過一個故事:就是魯迅托人帶了兩只火腿到延安,給黨中央和毛主席各位領袖。那火腿是帶去了。聽說到了西安,再也不能通過了,只好在西安的同志代表食了,但一剖割開來,裡面卻還有書信。”《魯迅回憶錄正誤》通過仔細的考證,認為此處三點有誤:一、魯迅當時送往陝北的火腿是一只而不是兩只;二、火腿沒有送到陝北的原因,是因為火腿好吃,被西安人員留下來吃掉了;三、火腿夾帶書信是莫須有的事。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 

相關新聞: