【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

應加大最終分配結果中居民收入占比

http://www.CRNTT.com   2010-04-26 09:00:41

最終分配中居民“蛋糕”份額如何加大  　　文章指出，針對近來熱議的“國民收入分配”問題，從縱向和橫向兩個維度進行統計分析，可以得出結論：一是中國國民收入分配的基本格局及走勢上，的確存在近年居民收入占比下降，但並不如直觀數據所顯示的那樣大；二是與其他國家相比，中國國民收入分配格局中，並不存在比發展中大國更低的居民收入占比。   　　從國內口徑統計數據看，1993－2007年，居民部門的勞動者報酬降幅9.75個百分點，政府部門的生產稅淨額增幅3.13個百分點，企業部門的固定資產折舊和營業盈餘（即資本收益）增幅6.62%。居民部門的收入下降應當由政府和企業部門的收入增加共同解釋。  　　從國際口徑統計結果看，基本走勢和國內口徑統計相一致，但差距縮小。居民部門收入比重的下降首先應當由企業部門的收入增加來解釋，解釋力達70%（已有學者強調了其中壟斷性大企業收益上升而對國庫貢獻不足的問題），政府部門收入增加的解釋力為30%（應考慮在改革前期“放水養魚”、放權讓利使財政收入GDP比重大幅下降之後恢復性回升的合理性）。  　　從國際比較結果看，中國勞動者報酬比重高於金磚四國中的另外三個國家，差距最大的是印度，高出的幅度達22.95個百分點；但是合乎邏輯地低於多數發達國家，差距最大的是美國，幅度為低了6.34個百分點。從政府部門所獲的生產稅淨額來看，中國和巴西、俄羅斯類似，僅高於印度；從企業部門份額來看，無論是和發達國家相比，還是和發展中國家相比，中國尚屬較低水平。整體上，中國收入分配格局基本符合發展中國家的定位，同時又具有自己的一些特點。   　　從國內的時間序列統計結果看，1992－2006年間，企業部門、政府部門的初次分配收入和再次分配收入都呈現增長的趨勢，而居民部門則出現下降趨勢。分析居民部門收入的階段性降幅，初次分配階段降幅約占73%，再分配階段降幅約占27%，表明居民部門收入的下降主要發生在初次分配階段。  　　在再分配階段，中國的居民部門收入占比偏低的情況得到一定矯正；企業部門占比和初次分配類似；中國的政府部門占比仍表現為有所上升，但需進一步考慮政府轉移支付能力提升、對低收入居民和欠發達地區的支持作用加強所將要帶來的正面效應，和最終分配結果中居民“蛋糕”份額的加大（現可得到的資金流量統計資料對此尚無直接的量化反映）。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】