您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
政治家校長彭定康

http://www.CRNTT.com   2010-04-18 09:35:46  


 
  人物周刊:您曾經在您的書中引用印度前工商部長的一句話,“中國可能贏得短跑,但印度將在馬拉鬆中獲勝。”您的意思是印度將在21世紀打敗中國?

  彭定康:不。我並不認為在21世紀中印間的競爭是這樣的。我認為他們的競爭更多是區域之間的而不是整個國家之間的。我認為競爭應該更多是觀念的競爭,而不是民族與國家的競爭。

  我所談及的中印關係主要有以下一些方面。首先,印度的人口將在不久的將來超過中國。這意味著印度將擁有更為年輕的勞動力資源。第二,印度的政治體制可以容許其可能發生的經濟及社會方面的變動。事實上,儘管印度存在著巨大的種族差異(例如,他們有1.5億穆斯林),但仍然保持國家完整,一個主要原因就是它的民主體制。對我而言,中國的政治體制仍然在摸索中,並且(對其政治體制最終的形式)存在著不同的意見。經濟、社會及技術上的發展缺乏政治體制的統一。我認為,中國遲早都會經歷政治體制上的變革。而印度則不必面臨這個問題。

  合作與和平

  人物周刊:您對民主的思想是受到丘吉爾的影響嗎?我曾在您的書裡讀到一些相關內容。

  彭定康:對,丘吉爾說過,民主乃是最糟的一種政府形式,除了不曾試驗的所有其他政體之外。這是非常典型的丘吉爾式的論斷。從廣義上來講,我也贊同這一點。但是,也必須承認,民主有不同的形式。美國式的民主不同於英國式的民主,也異於法國式的民主。沒有一種民主是完美的。

  人物周刊:那您認為,民主的核心是什麼?

  彭定康:民主的核心,我認為是政府應該對民眾負責,而民眾如果不喜歡這個政府,也應該能夠拋棄這個政府而選擇一個新的政府。

  人物周刊:您曾在《what's the next》提到了“古巴導彈危機事件”,您受到了這件事情的影響。

  彭定康:那是在1962年,我剛開始在牛津攻讀我的歷史專業的時候。當時,世界到了一個隨時可能發生核戰爭的邊緣。我認為,當時的肯尼迪總統極其完美地解決了古巴導彈危機。但是我曾經問我自己,生活在一個隨時都能將自己所居住的地球毀滅的世界,是一個多麼讓人無法忍受的事情啊!因此我不相信存在於東西方間的所謂的恐怖核平衡,我不認為這應該是人類保持和平的方式。因此,我非常開心看到奧巴馬總統正致力於減少全球核武器的數量。

  人物周刊:您的思想核心是合作與和平? 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】