【 第1頁 第2頁 】

不投反對票與愛國有什麼關係

http://www.CRNTT.com   2010-03-09 10:46:40

倪萍在接受中廣和網易采訪時說自己參加兩會從不添亂。 　　中評社北京3月9日訊／“在大的會議上舉手表決時我從來沒有反對過或棄權過”，因為“我熱愛這個國家”，全國政協委員、著名主持人倪萍日前在兩會上接受媒體採訪時有如是表述。此言一出，輿論四起，漢網-長江日報昨登載文章“殷國安：不投反對票與愛國有什麼關係”指出，代表委員對於國家的方針大計，不管自己懂與不懂，也不管自己是否贊成，都一律表示贊成，這正是對國家很不負責的表現，何談愛國？不僅與愛國實在風馬牛不相及，簡直南轅北轍。難道那些投了反對票、棄權票的人都是不愛國？文章內容如下： 　　 　　“在大的會議上舉手表決時我從來沒有反對過或棄權過”，因為“我熱愛這個國家”，全國政協委員、著名主持人倪萍在接受媒體採訪時有如是表述。(3月7日《 華商報》) 　　我們的國家是人民當家作主的國家，而人民行使權力的最高形式就是舉行“兩會”，由人大代表、政協委員討論決定國家大事。代表委員在“兩會”應該行使決定權、批評權、監督權、質詢權等等。無論是政府工作，還是選舉政府工作人員，都可以投贊成票，可以投反對票，也可以棄權。而且，這已經不是個人在行使權力，而是受人民的委托。如果一個代表、委員在“兩會”上，只是投贊成票，從來不投反對票，也不棄權，則是一個大問題。從小處說，這樣的代表委員肯定不合格，辜負了人民的重托；而從大處說，也讓我們的國家根本制度架空了。如果所有的代表委員都這麼做，我們的“兩會”根本沒有召開的必要。 　　倪萍為什麼從來“不投反對票”，也“沒有棄權過”？我們原來的估計，可能由於政治水平比較差，確實缺乏判斷能力，於是只能憑著樸素的感情，高度信任政府，對於政府的意見採取一律贊同的態度。可是，她又說，“我熱愛這個國家，我沒有棄權過。”這就有了另一種答案：她的“不投反對票”“沒有棄權過”是因為“愛國”。這倒是很雷人的說法。代表委員對於國家的方針大計，不管自己懂與不懂，也不管自己是否贊成，都一律表示贊成，這正是對國家很不負責的表現，何談愛國？不僅與愛國實在風馬牛不相及，簡直南轅北轍。難道那些投了反對票、棄權票的人都是不愛國？這樣的政治水平，應該在一個初中生以下。 　　中國的民主政治推行了60多年，到今天居然有人把“不投反對票”作為愛國的表現，這可能不是某個人的悲哀，而是民主政治的悲哀。從1954年開始，當了56年人大代表的申紀蘭也是“要聽黨的話，我從來沒有投過反對票”，50多年後的倪萍居然還是因為“愛國”而不投反對票。看來，推進民主政治，真得從普及ABC開始，從而讓倪萍們懂得，在“兩會”上提出批評建議，包括投反對票和棄權票，和汶川地震後捐款100萬一樣，都是崇高的愛國行動。（作者：殷國安）

【 第1頁 第2頁 】