【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“金牌體育”下的生存之道

http://www.CRNTT.com   2010-02-25 09:28:56

再看看中國女子冰壺隊。這是一支世錦賽冠軍的隊伍，但在外籍教練的眼里，奪金依然壓倒了一切。在這個“摸過冰壺的人比大熊貓還少”的國家，我想，這位外籍教練的“不理解”，與其說是不理解他的隊員為什麼只把冰壺運動當成了一項工作，不理解為什麼有那麼多會要開，不如說他不理解體育的舉國體制，不理解這一體制之下金牌的意義和運動員最有效的生存之道。 　　當然有人會說，只要是運動員，想奪金牌是很自然的事情。但對於舉國體制之下的中國運動員來說，奪得金牌與沒有奪得金牌，尤其是能不能奪取奧運會上的金牌，絕對在各個方面都會是兩重天地。在要靠金牌數來博取體育強國位置思維方式下，一切瞄准金牌的強大獎勵機制就是必然。奪得了金牌巨額獎金撲面而來，而奪不到金牌，你甚至無法達到很多地方的最低工資標準，基本的生活都成問題。因此，與其說她們在從事的是體育運動事業，不如說是在從事奪取金牌的事業。對於生活在月工資500元水平線上的運動員來說，除了奪取金牌這“華山一條路”，至少在他的運動生涯中，幾乎已經失去了任何依靠自身脫離困境的機會。 　　奪取金牌，不僅意味著徹底改變極其低廉的收入，甚至能夠改變一個國家對於一個體育項目的關注和重視。在中國，這種關注和重視，也不僅是這樣的體育項目將會擁有更多的觀眾和參與者，吸引更多媒體的視線，更意味著更大的話語權，更多的撥款，更好的訓練條件等“外部環境”，因為它擠進了“出成績”的項目隊伍，成為了下一次奧運會的“奪金點”。 　　從這個意義上說，在中國當下的體育體制下，無論什麼比賽項目，無論是哪一個運動員，其實都是在同一條跑道上，奔同一個目標去的。（作者：李瓊） 新聞鏈接：對周洋獎金或超100萬的反思  　　來源： 中國經濟網　 　 　　2月22日，長春市市長崔傑表示對冬奧會冠軍周洋的獎勵要參照王皓標准，周洋獎金或超100萬。(2月23日城市晚報) 　　2月21日，2010年溫哥華冬奧會短道速滑比賽繼續展開爭奪，在萬衆矚目的女子1500米決賽裡，世界紀錄保持者中國18歲小將周洋，“以一敵三”突破韓國選手的圍剿，以2分16秒993的優異成績奪得金牌，並且刷新了冬奧會紀錄，打碎韓國該項目冬奧三連冠美夢，與此同時，周洋也讓中國冬奧代表團有了一屆比賽的第三枚金牌，創造了歷史。周洋在隊友相繼失利的極度困難時刻，自己挑戰極限，不畏強手追趕，孤軍奮戰在女子1500米決賽的滑道上，而且很頑強，很勇猛，也很穩健。周洋為國家爭了光，確實可喜可賀。但對周洋獎金或超100萬的報道，引起了筆者的思考。 　　其一，我國的運動員都是專業的，從少年體校到國家隊隊員，都是有國家供養的，也就是說用的是納稅人的錢。按理說他們應該努力競標拿獎牌，為國家爭得榮譽，才對得起人民和家鄉父老。可現在拿了金牌，還要用納稅人的錢來獎勵，這合理嗎？難道象改革開放前用精神獎勵不行嗎？人家日本和韓國那麼有錢，為什麼對拿了金牌的運動員不搞金錢獎勵呢？我們為什麼不能學學人家，對各種運動會的冠軍的獎勵進行徹底改革呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】