農夫山泉陷砒霜門 公眾該信誰

http://www.CRNTT.com   2009-12-01 10:29:42

希望每一次的“揭發”與提醒，都能促進食品安全建設 　　中評社北京12月1日訊／《上海商報》今天刊登評論文章“農夫山泉陷砒霜門公眾該信誰”，文章表示，“儘管農夫山泉、統一品牌陷‘砒霜門’事件撲朔迷離，有待核實，但每一次食品安全事件總會牽動百姓的心，每一次的‘揭發’與提醒，都能促進食品安全建設。”其內容如下：　　 　　11月24日，海南省海口市工商局發布2009第8號商品質量監督消費警示：包括農夫山泉30%混合果蔬、農夫山泉水溶C100西柚汁飲料、統一蜜桃多汁等品牌飲料在內的9種食品總砷或二氧化硫超標，不能食用。26日，這則消息首先在海南媒體披露。消息一經傳出，農夫山泉和統一企業立即陷入了“砒霜門”。 　　雖然迄今為止，北京、上海、鄭州、西安等全國各地的果汁市場上農夫山泉和統一品牌果汁還未受到大的影響，但是根據網上反映，大多數人表示，不冒風險，以後不會再買農夫山泉和統一品牌果汁。 　　人們當然知道，根據海口方面檢測到的農夫山泉和統一果汁總砷超標，不等於就是砒霜中毒立時斃命，它是一種慢性中毒。長期低劑量攝入砷化物達一定程度形成慢性砷中毒，將引起神經衰弱症候群，皮膚色素異常，多發性末梢神經炎，支氣管、肺部疾患以及末梢血管循環障礙等。雖然長時期飲用這些飲料的人並不多，但是誰願意慢性中毒啊？尤其是經過三鹿奶粉等一系列食品安全事件之後，人們的食品安全意識普遍提高，因此，這次“砒霜門”肯定在今後的日子裡對農夫山泉和統一品牌的市場銷售產生不小的負面影響。 　　事情發生之後，農夫山泉和統一企業深知該事的嚴重性。消息披露當天，農夫山泉就說，海口那邊沒有提供任何政府檢測機關的檢測報告。第二天發表正式聲明，認為海口市工商局本次檢測的發布嚴重違背了法定程序。依據相關法規，該類通報發布之前，執法部門應該先以正式函件向企業予以核實，確保樣品的權威性，企業也可提出複檢要求。同時，農夫山泉在報道出來之後，第一時間委托廣東省河源市質量計量檢測所對同批次留樣產品進行了檢測，結果也為合格。昨日，農夫山泉在杭州召開新聞發布會，農夫山泉股份有限公司董事長鐘睒睒拿出兩份國家食品質量監督檢驗中心的監測報告，上面顯示砒霜門事件中的同款同批次同產地的兩款飲料的砷含量檢測合格。他說，完全有理由懷疑背後有人在推動“砒霜門”事件。 　　這件事情是有點蹊蹺，為什麼海口質檢部門檢測出農夫山泉、統一品牌果汁質量問題，不馬上通知該商品所屬的公司，而第一時間公諸媒體？ 　　近年來，中國果汁市場發展很快，2000年，果汁及果汁飲料還僅占飲料行業市場份額的6.5%，到2008年，果汁及果汁飲料已經增長至20%左右。未來3年我國將很可能成為世界果汁飲料第一大國。現在中國果汁市場刀光劍影，競爭激烈。目前，統一的“多果汁”系列占據低濃度果汁市場的第二位；農夫山泉的30%混合果蔬占據中濃度果汁市場的前三位；水溶C100領跑國內檸檬類飲料。而海南亦有大型果汁類企業。難保這裡沒有地方保護主義的陰影。 　　不過，檢測農夫山泉和統一這批果汁的是海口質檢機關，公布消費警示的是海口工商局，他們都是地方政府機關，具有政府的權威。他們發布的消息，難道還不能使人相信？那麼要消費者相信什麼呢？ 　　農夫山泉和統一企業的“砒霜門”事件雖然現在還沒有結果，但是每一次產品質量質疑，總是在提醒社會對食品安全的重視，總是對總體食品安全的促進。同時，當市場出現問題時，要“加強監管”時，這個“加強”一方面是加強市場競爭，另一方面是公開信息，這樣才能解決商品安全質量問題。充分的報道，啟蒙公眾獲得有關市場與政府、金錢與權力之間的複雜關係，這才是真正的進步。簡單的加強政府力量，恐怕對市場的“加強監管”是無濟於事的，也是靠不住的。