錢學森宜多 “森學錢”宜少

http://www.CRNTT.com   2009-11-13 10:47:42

花盆豈栽萬年松，世俗的學術環境自然培養不出脫俗的錢學森 　　中評社北京11月13日訊／紅網今天發表評論員餘人月的文章“不需要太多錢學森是酸葡萄一聲嘆息”，作者認為，“出人才與時代的要求沒有必然的關係，如果知識分子不學習錢學森的科學精神，一個個變成‘森學錢’，一切向錢看，只知營營苟苟，追名逐利，莫說20年，再過200年，傑出人才的帽子也不會自動戴到頭上，那也是國家與民族的悲哀。”文章內容如下： 　　針對錢老“我們的教育總是出不了人才”的遺憾，著名教育家、北京大學原常務副校長王義遒教授稱，我們現在這個時代，也許並不需要太多錢學森這樣特別傑出的人才。(11月12日《中國青年報》) 　　他的理由是，中國奇跡的取得，是靠勞動密集型經濟推上去的，普通老百姓就能創造這樣一個時代，不需要多少超常的人。 　　王義遒說，傑出人才是我們對下一個時代的要求。因為再過20年，經濟轉型要有比較多的創造性的東西，整個國家發展都需要創新，那個時候，人才自然會應運而生。 　　把人才問題也丟給下一代去解決，王副校長的想法夠智慧。固然有時勢造英雄的道理，傑出人才的誕生離不開相應的環境，創富人物風起雲湧是創富時代的必然，那麼，經濟時代是不是就不需要其它超常人物呢？ 　　答案顯然是否定的，西方在經濟的起飛期，在資本主義萌牙與發展的各個階段，催生了科技、文化、藝術諸方面的巨匠，如愛因斯坦，達芬奇。就是在中國歷代，凡是政治穩定經濟繁榮的時期，也是科學文化大發展的時期。在中國經濟迸發出前所未有活力的今天，怎麼就不需要傑出人才了，難道只需要飽暖思享樂了？ 　　王副校長的思維，其實也說出了一種擔憂，那就是有相當一部分人只惟經濟效益，能創收就行。在這樣的思想驅動下，功利思想浸染學術圈，導致學風浮躁，缺乏創新。王義遒也坦承，現在高校里有一個非常不好的現象，就是行政權力遠遠大於學術權力，學者都很願意當官，因為只有當官才有特權和資源，有自己的項目、經費、場地和人員。這種風氣如果延續，學校將來就非常危險。 　　中國青年報10月19日的一篇報道指出，現在的大學教授不願承接企業的科研項目，而熱衷申請國家的科研項目。中科院政策所專家張洪石說，因為企業是要求出實際成果的，沒法忽悠，而國家下撥的項目並不追究產業化率，搞幾篇論文空對空，就可糊弄大把的科研經費。 　　這個例子恰恰說明，我們的企業不是不需要創新，而是一些科研隊伍習慣一切圍繞經費與發表論文轉，以忽悠為能事。出不了人才與時代要求無關，倒是跟我們的科研教學體制有關，跟大學的功利思想有關。 　　可以說，認為這個時代不需要錢學森的思想正是出不了錢學森的根源。花盆豈栽萬年鬆，世俗的學術環境自然培養不出脫俗的錢學森。 　　在王義遒看來，錢學森身上最寶貴的精神就是把愛國、“以天下為己任”的情懷跟科學、不斷追求未知的興趣融為一體，我們現在的知識分子正在喪失這種精神，這一點我們需要覺醒。 　　這話說到了點子上，一針見血。大家敬重錢學森，懷念錢學森，除了他的科學貢獻，更主要的是他“我姓錢，但不愛錢”的科學精神與風範操守。有傑出的精神才有傑出的成果，時勢將他推上科技舞台只是一個方面，若沒有這種甘於奉獻的精神，哪有兩彈一星的成功？ 　　出人才與時代的要求沒有必然的關係，如果知識分子不學習錢學森的科學精神，一個個變成“森學錢”，一切向錢看，只知營營苟苟，追名逐利，莫說20年，再過200年，傑出人才的帽子也不會自動戴到頭上，那也是國家與民族的悲哀。