【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

謝明輝：台灣如何對美國說不？

http://www.CRNTT.com   2009-11-13 00:24:11

台灣對美國說“不”，需慎防山姆大叔的大棒  　　如果台灣對美國說“不”，美國可能對台灣所採取的制裁與措施  　　1.不協助台灣參與國際組織，如WHO、FTA 　　由於我以台灣名義申請成為WHO仍遭否決，原因除了受到大陆的打壓，美國可能也有進入干涉。而這次台灣進口美國牛肉事件，部分原因是因台灣未來想跟美國簽署自由貿易區(FTA)，或是其他更緊密的經貿合作協定機會，但用人民的健康來換取未來貿易上的獲利，是否適當? 這是政府目前所面對及要處理的難題。  　　2.利用301條款對台進行報復  　　301條款的誕生是因為在“貿易保護主義”業者的施壓下而提出，而現在我們看到的301條款主要是由1988年第三次的“1988年綜合貿易暨競爭法案”所產生的，內容主要是其他國家在跟美國簽訂貿易條約後，若從事不公平之貿易(例如限制對美的出口物品之進口)，或加重美國因貿易而產生的負擔，則301條款可強制行政當局對從事不公平貿易的國家制裁或報復。從301條款內容可知，這其實是美國單方面的制裁工具，且容易造成各國在貿易上保護主義的興起，對於現在世界所提倡的自由貿易市場而言是不利的。台灣在此條約下，也受到了部分限制，但為了避免違反規定，也無可奈何。  　　3.取消台灣關係法，宣布不協防台灣  　　根據台灣關係法可知，美國為協助西太平洋之和平、安全與穩定，並維持美國人民與台灣人民在商業、文化及其他關係上促進交流，以利美國外交政策而立的法律，但由於台灣對美國說不，可能未來對於台灣關係法的內容將會有變動，這不旦危急到台灣的人民安全，也將損害台、美、中之關係。  　　4.取消對台軍購及維修必需品，削弱台灣國防防衛能力及其維修能力。  　　由於對美國說不，美國有可能取消對台軍購及維修必需品，台灣長久以來，皆是靠著向美國購買軍事設備來加強國防防衛能力，若未來無法向美國購買軍備，將會使台灣國防防衛能力大大降低，且妨害之前所採購的美式裝備無法正常運轉，如同目前對法國所採購的幻象2000戰鬥機，因無法得到法國維修零件，不得不封存，一樣損失慘重。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】