您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
台灣六大新興產業 園丁在哪裡

http://www.CRNTT.com   2009-10-12 11:22:56  


台灣有意培植六大新興產業,觀光為其中一項。
  中評社台北10月12日訊/“中研院”院士、現任中華經濟研究院董事長朱敬一今天在《中國時報》登出文章“朱棣文對六大新興產業的警告”。作者表示:“台灣的六大新興產業說啟動早就啟動了,但若沒有專人專責去‘加力’,保證其貫徹執行、不偏軌道,則依‘棣文定理’,他們必然會失敗。”文章內容如下:

  一九九七年諾貝爾物理獎得主朱棣文(Steven Chu),是著名的華裔美籍科學家,也是中央研究院院士。不久之前,他來台參加世界科學院長論壇,對當今能源問題提出若干看法。當時朱教授說,如果將全美國的家用冰箱全改為變頻,則所能省下來的電力,恐怕不亞於全世界目前所有再生能源的發電量。這樣的類比讓我們了解,人類的“節約用電”其實有很大的努力空間。 

             節能減碳 煙消雲散? 

  但是,節約用電是一個習慣、一個運動;如果沒有人時時提醒,效果是很有限的。記得去年馬政府剛上台時,提出了新的油價與電價方案,與舊價格相比上漲不少。當時政府為了減少民怨、鼓勵節約,遂推出了種種節省用電的優惠辦法。在開始的幾個月,這個優惠辦法也確實發揮了相當的效果,省下來的電可以抵上通霄電廠的發電量。 

  可是後來隨著油價下跌、世界金融海嘯,整個政府均忙於應付經濟蕭條的衝擊,也沒有什麼人有暇理會節能減碳了。我相信,大多數台灣人民現在已經記不得去年公布的電價節約方案。資料顯示,台灣的用電量自今年一月起又在穩定爬升,且速度驚人。 

             新興產業 要加把勁 

  我們忘掉的事情,當然不止節能減碳。在今年第一季世界經濟不景氣來襲之際,我在一場演講提出了:該在今日爛環境中規劃未來台灣的好產業。“行政院”後來在馬英九指示下亦有類似構想,在我所提綠能、生技、觀光、國際醫療、精緻農業之外加入文化創意產業,成為“六大新興產業”。當時,“行政院”以一周或兩周推一案的方式,由各主管部會提出產業規劃,而媒體也相當配合,動輒整版、雙版的報導,霎那間台灣經濟似乎充滿希望,新產業似乎就要不日誕生一般。 

  但時隔半年,這六大新興產業中有的確實依步驟進行、有的在爭議方向間尚未撥雲見日、有的外人很難看出它有什麼進展。再加上暑假期間天災接二連三、“內閣”又逢改組,整個的產業規劃與布局多少也受到影響。在概念上,既然是“新興”產業、“未來”產業,就表示這些產業目前還不成氣候,論市場無甚可觀,論前景大家沒什麼感覺。用白話文來說,庶民對於新興產業是不太有感覺的。孫運璿與李國鼎當初賣力發展台灣的IC產業,不是基於市場的真實回饋,而是基於他們對未來的臆測、評估、直觀與感覺,賣力而堅持的投入。只因為“天道無親,常與努力之人”,台灣自然就得到若干回報。 

                 產業政策 貴在有恆 

  就六大新興產業而言,除了“生技”一項有幾位核心推手之外,其他幾項外界都不容易理解各個領域今日的“李國鼎”是誰?朱棣文教授就任美國能源部長後,紐約時報曾對其專訪,詢問他“學者從政”的感覺。朱部長說:在華盛頓,牛頓“慣性”定律通常不適用。在政治場域,當你推動一件事情,它“要不就停止、要不就離軌”(it either stops or gets derailed);你必須要不斷加力,才可能竟功。台灣的六大新興產業說啟動早就啟動了,但若沒有專人專責去“加力”,保證其貫徹執行、不偏軌道,則依“棣文定理”,他們必然會失敗。胡適曾說,要怎麼收穫就怎麼栽。這“栽”字除了撒種之外,其實還包括後續一連串除草、施肥、換盆、澆水、驅蟲在內。但台灣這六大產業的園丁,在哪裡呢?

首 頁 | 廣告查詢 | 訂閱方法 | 中國評論新聞網 | 學術出版社 | 關於我們 | 聯繫我們 | 免責條款 | 版 權
最佳瀏覽模式:1024x768分辨率 © Copyright 中國評論通訊社