Ｇ２ 期待難實現 憂慮不必要

http://www.CRNTT.com   2009-09-15 13:05:41

中國人多數認為中國屬發展中國家，講G2有點皇帝不急太監急。 　　中評社台北9月15日訊／北京大學國際關係學院副院長賈慶國今天在《中國時報》登出文章“Ｇ２難實現的期待和不必要的憂慮”。作者認爲：“在中美兩國都沒意願情況下，關於Ｇ２討論反映了許多人對中美這兩個‘國家’的不瞭解。他們既沒有充分估計價值理念對於美國人從事國際事務的影響，也沒有充分估計到中國民眾的看法對於中國外交決策的重要性。事實是，除非在極為危險情況下，美國很少超越意識形態行事；除非在不正常時期，中國政府在決策時一般也會充分考慮民眾的意見。”文章内容如下：   　　近年來，國際上不少人在談論所謂Ｇ２或兩國集團問題。Ｇ２指的是兩個超級大國在平等基礎上組成“國家”集團，通過合作共同處理國際社會面臨的重要問題。有些人認為Ｇ２是為建立中美兩極體制做準備，因此對它頗反感。隨著全球金融危機爆發，圍繞Ｇ２的爭論愈演愈烈。  　　在這場爭論中，不少人對Ｇ２抱有較高期待，同時也有很多人對Ｇ２感到深深憂慮。期待者認為，中美兩國應攜手合作，共同領導國際社會面對各種挑戰，特別是全球金融危機的挑戰。曾擔任民主黨卡特政府“國家”安全事務助理的布里新斯基，今年一月歐巴馬正式宣示就職前夕，曾發文呼籲中美在全面夥伴關係基礎上構建Ｇ２特別關係。  　　文章指出，中美兩國在發展經濟關係的同時，需要在其他問題如中東衝突、削減核武器、反恐、氣候變化等問題加強合作。三月，布希副國務卿、現任世行行長佐利克在其發表名為“經濟復甦需要Ｇ２來支撐”論文中，極力主張美中兩國須發揮引導性的合作以解決世界經濟問題。  　　憂慮者多來自傳統強國，他們認為，一旦Ｇ２成真，美國將不再重視與他們“國家”的關係，這意味他們將被排除出國際事務核心決策圈，將對他們“國家”乃至世界利益帶來無法估量的負面影響。  　　布希政府“國家”安全委員會東亞事務高級顧問丹尼斯.懷爾德今年四月曾表示，“雖然美中關係的確重要，但如果把美中關係稱為Ｇ２，就會深深傷害美國與日本、印度等其他亞洲盟國和友好“國家”的關係。”  　　仔細分析中美Ｇ２在可預見將來出現的可能性，我們不難發現，對Ｇ２期待也好，憂慮也好，其實都是多餘的。就目前情況而言，Ｇ２在可預見的將來出現的可能性不大，中美雙方既沒有意願，也不具備必要條件推動所謂Ｇ２。  　　首先，美國沒有意願推動Ｇ２。根本上講，大多數美國人內心深處根本沒把中國看作是一個“志同道合”、可長期合作的夥伴。有些美國人把中國看作競爭對手，他們認為，中美兩國關係是霸權“國家”和崛起“國家”間的關係，這種關係的性質是衝突。更多美國人把中國看作是價值觀念上的異己，他們不相信在沒有價值認同情況下，中美兩國能長期合作。此前在中國經濟快速增長情況下，美國也曾爭論過是否邀請中國加入Ｇ８，但多數人認為不應這樣做，理由是中國不是一個所謂民主“國家”。  　　是的，中國經濟規模越來越大，中美經貿關係越來越密切，中美長期合作對雙方來說越來越重要，但對於許多美國人來說，在缺乏價值理念認同情況下與中國搞Ｇ２，既無助維繫美國與盟國的團結和美國利益，也是不可持續的。  　　正如美國外交學會亞洲問題研究部主任伊麗莎白．伊科諾米與該中心研究員亞當．西格爾聯合發表題為《Ｇ２幻想》的論文指出，中美兩國在政治體制、價值觀、統治方式等方面存在基本差異，美中兩國圍繞“國家”“主權”、個人人權、經濟制裁、使用軍力等問題的想法也不盡相同，對於整個世界認識也不同，不顧這種差異強行展開合作是不現實的，中美Ｇ２不過是缺乏現實基礎的幻想。  　　中國也沒有意願推動Ｇ２。從根本上講，大多數中國人從內心深處並不認為中國已經崛起，更不認為中國已崛起到可以領導世界事務，廣泛承擔國際責任的程度了。有些中國人從現實主義角度出發，把美國視為中國和平發展的威脅，認為作為霸權“國家”的美國不可能坐視中國崛起而無所事事。  　　但在更多中國人看來，中國還是個發展中“國家”，國內改革和發展過程仍面臨很多極為嚴峻的問題和挑戰，在這些問題和挑戰沒有得到很好處理和解決前，中國不可能，也不應該過度關注國際問題，特別是在國際上承擔過多的國際責任。兩者都不認為中國應推動Ｇ２。  　　中國有句俗話，叫做“一個巴掌拍不響”。在Ｇ２問題上，不是一個巴掌拍不響的問題，而是兩個巴掌都不拍。所以Ｇ２對期待者來講是難以實現的期待，對於憂慮著來講則是不必要的憂慮。  　　在中美兩國都沒意願情況下，關於Ｇ２討論反映了許多人對中美這兩個“國家”的不瞭解。他們既沒有充分估計價值理念對於美國人從事國際事務的影響，也沒有充分估計到中國民眾的看法對於中國外交決策的重要性。事實是，除非在極為危險情況下，美國很少超越意識形態行事；除非在不正常時期，中國政府在決策時一般也會充分考慮民眾的意見。