強化土地保育 可助馬英九一新耳目

http://www.CRNTT.com   2009-08-26 10:54:11

借風災之震撼力推環境保護，將有利於台灣的長遠發展。 　　中評社台北8月26日訊／“馬英九真想一新耳目，考出高明的成績，應在另一張考卷上表現。這張考卷叫作‘台灣的國土保育及改革’。他肯不肯拿起這張考卷、怎麼考，不僅關係他的政治生命，更關係到我們在台灣的每個人的身家性命。”大塊文化創辦人、“國策顧問”郝明義今天在《中國時報》發表文章“別再錯失黃金72天”，提出上述見解。文章内容如下： 　　歷經種種批評之後，看馬英九“總統”最近的表現，顯然是想在接下來的救災和災後重建上，取得一個補考及格的機會。不過，補考就是補考，補考的分數拿得再高意義也不大，成績單上記的仍然只是補考及格而已。  　　馬英九真想一新耳目，考出高明的成績，應在另一張考卷上表現。這張考卷叫作“台灣的國土保育及改革”。他肯不肯拿起這張考卷、怎麼考，不僅關係他的政治生命，更關係到我們在台灣的每個人身家性命。  　　先看，如果馬英九堅持只把救災和災後重建做好，對我們有什麼損失。八八水災造成這麼慘痛的傷亡損失後，如接下來政府只有救災和災後重建要注意，最大的問題就是，他們在切割“災區”與“非災區”之別。於是，除災區的人之外，只要事過境遷，其他人難免就事不干己。但早在水災之前，多少學者就警告台灣整體環境累積的沉痾，與異常氣候的常態化之交相影響，使台灣之脆弱是整體性的；八八水災之後，從檢察官的口中，我們又聽到商人破壞土地的行徑正在使烏來“小林化”，種種事實證明，今天我們居住的這塊土地，在大自然的風暴之前，根本沒什麼南北之別，災區與非災區之分。  　　過去數十年間我們一再因循苟且，不宏觀看待國土保育所遭到的破壞，每次只是枝微末節地對待所謂的“災區”與“救災”，結果造成“災區”全台趴趴走，沒有不成為“災區”過的地方。這次災區面積創紀錄的慘痛教訓，只是大自然對我們拉高分貝的苛責。我們再不聽，想必下次大自然怒吼的音量還要更大，“災區”的紀錄還要創新。所以，如果馬英九只是一心想把“救災”和“災後重建”做好，那不是負責，而是卸責。真正要負責，馬英九應該在救災及災後重建之外，另有超越其上的視野、決心與行動。  　　再從積極面來看。禍福相依，是人世之常理。八八水災，固然讓台灣遇上百年難得一見之災難，但馬英九也可以利用這個機會，在“國土保育及改革”這件事情上大破大立，創造台灣百年難有之新局。  　　之所以說馬英九有這個機會，是因為目前的時空下，他有三個條件。第一，他以“總統”之尊有執政團隊可用；第二，他兼任國民黨主席之位有“國會”中占壓倒性多數的執政黨可用；第三，逢此百年難見災難，有社會各界共同期望對台灣島内土地、生態、環境進行革新去弊的民氣可用。如能善加利用這三個條件，那他就能夠借助百年難得一見之衝擊，解決台灣過去政治、經濟、環境上的種種積病與陋習，重新提出一套足以為我們未來安身立命的策略及規劃，將台灣在二十一世紀之中所應有的國土規劃、生態保育、經濟發展、文化創意，做畢其功於一役的綜合改革。  　　位居“總統”之尊的人，如此前瞻，才能有全面又完整的回顧；如此改革，才能有深刻檢討；如此整合，才能有細部分工。然後社會各界，各就各位，各自審視自己的角色、責任與擔當，共同戮力以赴。未來，風雨來襲，我們才不至於頭痛醫頭，顧此失彼。  　　如果說八八水災的救災考題有“黃金七十二小時”，那麼水災之後的“國土保育”及改革考題，可以說也有“黃金七十二天”──馬英九善用災後大家記憶猶新的這七十二天，把行政、立法及社會民氣三方力量交相激盪，匯聚出足以鏟除積弊的改革動力。  　　　馬英九曾因在“黃金七十二小時”裡的表現，而飽受不知善用“總統”大位之譏。推動國土保育及改革的“黃金七十二天”，是他一次為自己，也為台灣轉禍為福的機會。再錯過這黃金七十二天，他是否有機會連任事小，台灣枉費付出如此慘痛犧牲之代價事大。  　　　最後，善用這“黃金七十二天”，不只是政府的事情。媒體也要善盡責任。媒體應該提醒、推動政府擇其大、擇其要的事情進行改革，過於拿細微之事無限上綱，看一二官員出洋相，形同消費這次災難事小，在監督政府這件事情上見樹不見林事大。