【 第1頁 第2頁 】 | |
經濟發展優先 乃香港主流民意 | |
http://www.CRNTT.com 2009-07-17 09:29:21 |
部分反對派人士的所謂三點共識,其中第一點,曾蔭權已在立法會答問大會上指出,有人要求他在2012年進行雙普選,這是違反了人大的決定,他是不能夠做到的。其中第二點和第三點,曾蔭權亦指出,現時普選時間表已經確立,他與大家都有責任向普選的目標作出重要一步。對於2012年兩個選舉的辦法,如何增加民主的成分,達致共識,他絕對不會低估當中的困難,但他對香港人是充滿信心的,只要大家是真心的為民主,本互諒互讓的精神,最終必能找到解決的辦法。 反對派提出要盡快確立2017年終極普選方案,以此為前提才確定2012年中途方案,這又是在為香港的民主法治製造障礙。第一,眾所周知,如何就2017年選舉辦法達致共識,是下一屆政府的事務,本屆政府不可越俎代庖。第二,按照2007年12月29日人大決定,2017年香港第五任行政長官的選舉可以實行由普選產生的辦法;在行政長官由普選產生以後,立法會的選舉可以實行全部議員由普選產生的辦法。也就是說,立法會普選是在2022年。反對派提出所謂“2017年終極普選方案”,明顯是在博懵,如同他們要求在2012年進行雙普選一樣,同樣是違反人大決定。 挑動政制爭議 阻礙民主發展 可見,部分反對派人士的所謂三點共識,並非真心為民主發展,而是在製造障礙。政府在年底先就2012年政改方案開展諮詢工作,如果他們仍然堅持這套違反人大決定的觀點,不是向普選的目標走出重要一步,而是阻礙香港民主步伐。2005年年底,反對派議員背棄民意,否決政改方案,致使香港的民主政制原地踏步,令社會各界、特區政府和中央方面所付出的心血付諸東流。一之為甚,其可再乎? 金融海嘯之下,政治人物應急民之所急。反對派卻死抱政制議題不放,並且還提出違反人大決定的議題,這是反對派藉經濟不景挑動政制爭議,撈取政治好處,還是堅持對抗立場,為反對而反對? 為了集中火力應付金融海嘯,改善民生,特區政府應尊重主流民意,繼續循“一切以經濟發展優先”的思路施政,即使年底先就2012年政改方案開展諮詢工作,亦不應轉變這一正確的施政方向。年底的諮詢,應嚴格遵循人大決定,諮詢的範圍是2012年兩個選舉辦法如何增加民主成分,而非如反對派將範圍擴大到所謂“2017年終極普選方案”,那樣既違憲,又只會引起爭拗和內耗。 |
【 第1頁 第2頁 】 |