您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
馬悅然:恢復繁體字符合漢字發展規律

http://www.CRNTT.com   2009-03-11 07:14:29  


漢學家馬悅然
  中評社北京3月11日訊/ 上海《東方早報》今天載文“知名漢學家稱恢復繁體字符合漢字發展規律”,文章說,知名漢學家馬悅然日前針對“兩會”期間的繁體字爭議表示:“方塊字堪稱世界上最發達的文字,中國大陸所使用的簡化字終會恢復為繁體字,這種信心我從未動搖。”全文如下:

  “方塊字堪稱世界上最發達的文字,中國大陸所使用的簡化字終會恢復為繁體字,這種信心我從未動搖。”知名漢學家、諾貝爾文學獎評委馬悅然日前針對“兩會”期間的繁體字爭議說。全國政協委員潘慶林今年在“兩會”上提交的“逐步恢復繁體字”提案引發廣泛爭議,教育部語用司負責人回應稱,在法律未做修改的前提下,簡化字的使用規定不會調整。 

  馬悅然:恢復繁體字符合漢字發展規律

  馬悅然在接受採訪時說,1950年代時,曾有人認為中國的方塊字不够“現代化”,並提出了用拼音代替漢字的想法,以向字母語言靠攏,但事實上這根本是不可能的。“因為中國各地方言千差萬別,同一個詞就可能有多個發音,假如真的使用拼音代替漢字,那麼至少需要十幾個拼音方案以適應廣東話、閩南話那些方言,換句話講,一個國家內會出現十幾種語言,這與當年秦始皇‘書同文’的做法相比,豈不是歷史的倒退嗎?”

  “所以,漢字的發展、變化是有規律的,不可以被硬性改變。”馬悅然告訴記者,秦漢以後,直到簡體字出現前,漢字幾乎是沒什麼變化的。而這件事情最大的意義就是使中國的歷史得以傳承。舉例來說,明清人讀唐宋人的文章沒有任何障礙,因為他們讀、寫的是同樣的文字,但在使用簡體字的現在,卻不是任何一個人都能讀懂古籍了,其中主要原因是很多人根本就不認識繁體字。

  馬悅然認為,繁體字與簡化字相比,在讀、寫甚至領會文字內涵上更具美感。

  “很多人反對繁體字的理由是認為繁體字難寫、難學,但事實並非如此。”馬悅然說,當年他教外國學生學漢語,是把繁體字、簡體字同時教給他們的。

  馬悅然也承認,把在中國大陸使用了近50年的簡化字改回繁體字是需要付出一定代價的,但考慮到中國5000年歷史的傳承,以及漢字美學的表達,付出這些代價是值得的。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: