沉溺舊思維 民進黨想不透最簡單道理

http://www.CRNTT.com   2009-01-28 09:27:36

春節深深勾起臺灣民衆對祥和的期盼 　　中評社香港1月28日訊／臺灣《中國時報》今天登出社論“期盼台灣政局能‘牛’轉乾坤”。文章認爲：“民進黨始終想不透這個最簡單的道理：因為國民黨都已經再執政了，民進黨卻又走上了回頭路，或者沈溺在舊思維、舊邏輯中，裹足不前。”“民進黨失去了進步精神，一個沒有中興氣象的黨，豈能得到民眾的青睞？”文章内容如下：   　　在全球金融風暴掀起的經濟危機中，新的一年開始了，值此除舊布新之際，台灣到底要如何除舊？如何布新？多數國人對整體經濟情勢不敢抱持樂觀，是因為全球因素，很難完全操諸於己；卻有更多國人對整體政治形勢不抱期待，只因為藍綠對立始終無法化解，加上開年三、四月間就有“立委”補選，年底又有縣市長選舉，藍綠陣營拚搏席次勢所難免，要求一個耳根清靜的牛年，真如登天之難。  　　但是，為了台灣的發展，還是必須呼籲朝野政治人物，回味過去曾經惡鬥過的八、九年，台灣還能這樣鬥下去嗎？繼續惡鬥會是爭取“國會”或百里侯席次的最佳策略嗎？  　　二○○八是台灣的重大轉變年，政黨再輪替，馬英九打破省籍魔咒、打破慣性的政治鬥爭邏輯當選“總統”，照常理，台灣應該可以走上一條相對不一樣的政治之路；很遺憾的，二○○八也是弊案年，所有想像不到的“第一家庭”弊案全面爆發，陳水扁做為精於選舉算計和群眾動員的卸任“元首”，自始至終都以政治手段，企圖為扁家弊案脫罪，結果，執政八年的民進黨，始終擺脫不掉陳水扁的糾纏，自許要走出新世代改革之路的民進黨主席蔡英文，無奈地困在扁陰影之中，舉足難前，前“立委”羅文嘉為了打破藍綠鬥爭思維，在中常會裡建議民進黨放棄台北市大安文山區“立委”補選提名，卻遭到前新系人馬的圍剿，讓羅文嘉差點請辭中常委。  　　羅文嘉的想法錯嗎？台北市大安文山區，熟悉的人都知道這個選區的選民結構，幾乎和“立法院”席次一樣，藍遠遠大過綠，即使此區補選是因為國民黨縱容多年未放棄美國國籍的李慶安，但多數選民不會因此改變既定的藍綠傾向，很簡單，李慶安做錯了，不表示民進黨人做對了！民進黨人可能都不理解，到底什麼才是對的、什麼才是錯的？他們也不會理解，當綠營人士爭相往赴北所，特別是有政治企圖想爭逐百里侯者，反覆探視陳水扁，希冀得到扁的加持，扁的一句“支持”或“加油”，正是對整個民進黨的傷害。  　　馬政府上台迄今，民意支持度伴隨整體經濟形勢下滑，即使再下滑都還遠超過民眾對民進黨的支持度和信任度，為什麼？民進黨始終想不透這個最簡單的道理：因為國民黨都已經再執政了，民進黨卻又走上了回頭路，或者沈溺在舊思維、舊邏輯中，裹足不前。事實上，在陳水扁尚未卸任前，民進黨都還有所謂“後扁時代論述”的討論，可怪的是，扁卸任、甚至遭起訴遭羈押後，民進黨卻既無討論，更無行動，派系門戶之見依舊，彼此掣肘、相互卡位，問題是：民進黨還有什麼位子可卡？直接講，民進黨失去了進步精神，一個沒有中興氣象的黨，豈能得到民眾的青睞？  　　國民黨的情況其實未必更好。扁政府八年，國民黨民意聲望一直低空盤旋，只靠一個馬英九支持形象，即使馬劉政府的聲望不像剛勝選時這麼高，卻還是高過國民黨的支持度，為什麼？扁政府時代，經常把政策預算未能付諸實現的罪責歸給國民黨，可笑的是，馬政府上台後，政策預算還是經常未能付諸實現。舉一個最簡單的例子，年前“立法院”會期結束最後一天竟未能通過“中央政府”總預算案，硬是加開一天臨時會處理，即使最後通過了，但是，八十多席“藍委”在議事策略或表決耐力上，都不及廿七席綠委，就是一樁笑話。遑論若干馬政府深得民心的重大法案、政策、預算亦未能在會期中處理，如廉能法、如證交稅修正草案、如育嬰假津貼、甚至還刪掉了近貧方案的十億元！凡此種種，看在民眾眼中會做何想？國民黨對外和民進黨鬥，關起門來還和自己執政的府院嘔氣，不是荒唐嗎？  　　對全台灣人而言，牛年願望大概只有一個：“牛”轉乾坤。但是，民間再努力、社會再進步，藍綠政治人物的思維不變，做法不變，政治永遠只會是台灣政治經濟發展的絆腳石。期待新的一年，藍綠政治人物多想一想，伸出雙手，為自己開一扇進步的窗、為競爭對手開一扇和解的窗，為台灣開一扇團結共榮窗。