思想者論壇
2005年11月號,總第95期

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】  
世界核安全與中國的核戰略
主 辦:中國評論月刊

顧 問:徐 鷹(中國評論月刊社務委員會主席)

主持人:郭震遠(中國國際問題研究所研究員、
        中國評論月刊學術委員)

策 劃:郭偉峰(中國評論月刊社長)
    周建閩(中國評論月刊總編輯)

評論員:葉如安(中國軍控與裁軍協會副會長)
    王寶付(國防大學戰略研究所副所長、教授、
        大校)
    王在邦(中國現代國際關係研究院副院長、
        研究員、博導)
    姚雲竹(軍事科學院世界軍事研究部亞太研究室
        主任、博導、大校)
    山 民(中國軍事學會謀略研究中心特邀研究員)

執行人:羅祥喜(中國評論月刊副總編輯)
    王 平(中國評論月刊副總編輯)




時 間:二OO五年第十一次座談會(總第九十五次)
地 點:法律出版社會議室

  郭震遠:開場白




  今年是反法西斯戰爭勝利六十周年,也是核武器問世六十周年,中國成爲有核國家是四十一周年。

  中國的核武器第一次試驗成功的時候,我正好是大學三年級,在當時確實是轟動中國和世界的一件大事。當時美國總統肯尼迪被暗殺,赫魯曉夫也下台了,我們的原子彈又爆炸了,當時的激動場面,現在還有印象。

  從一九四五年核武器投入實戰以來,世界上核武器的發展和反擴散的努力的進展,在冷戰前後應該說是有一個轉折。當然,其發展也體現了螺旋式上升的規律。冷戰時期美蘇兩個超級大國的核軍備競賽,是世界最關注的問題之一。冷戰結束以後,美蘇之間的這種超級大國的核軍備競賽,不存在了。但實際上,核擴散的問題,好像越來越突出了。最近兩年朝核問題、伊核問題,成爲當今世界高度關注的兩個問題。

  可以這樣說,在未來,核武器的發展和防擴散的努力,恐怕始終都是國際安全形勢當中的一個大事。

  我們中國最近剛剛發表了裁軍、軍控和防擴散努力的白皮書,說明中國對此問題也是高度關注的。今天《中國評論》月刊請各位來,也是想請各位就這個方面的問題,發表自己的見解。

  葉如安:核競賽並未真正停止




  愛因斯坦等反核宣言五十周年

  今年七月下旬到日本廣島參加第55屆Pugwash年會,這是我第四次去廣島這個原子彈受害城市。此次年會是紀念愛因斯坦、羅素等十一位世界著名科學家發表反對戰爭、消滅核武器宣言五十周年和廣島原子彈轟炸六十周年。一九五三年美國進行氫彈爆炸之後,這些自然科學家覺得世界更加危險了,因爲氫彈的威力比原子彈更大。所以他們發表這個宣言以動員國際輿論,呼籲人類消滅核武器,而不能讓核武器毀滅人類。不久前,這十一位科學家中的最後一位、定居在倫敦的波蘭人羅布萊特剛剛去世。

  回顧半個多世紀以來,核軍備競賽、國際核軍控經歷了一個漫長而艱難的過程。

  美國雖然宣稱大量裁減核武
  但是核戰陰影沒有真正消除

  我從七十年代開始研究美蘇核軍備競賽及美國外交和防務問題。從核武器的發展來看,兩極世界對立的冷戰時期,美蘇核軍備競賽達到頂峰,核武器多達六、七萬枚。

  經過若干的雙邊條約,核武器減少了一些,但是根據美國最新的研究報告,美俄兩國的核武器仍有近三萬枚。美國現在宣傳他們削減了多少多少核武器,如何如何遵守了核不擴散條約規定的核裁軍義務。但是對于世界人民來說,核戰爭的陰影,到現在還是沒有消除。雖然大國關係有所變化,核戰爭的危險不像冷戰時期那麽嚴重,但是人類還是沒有消滅核武器。所以核裁軍、核軍備控制仍是任重道遠。

  小布什政府上台以來美國的核政策更趨強硬,使我們清醒地看到,兩極格局解體之後並非就沒有核戰爭的危險了。

  國際社會對今年五月的核不擴散條約審議大會非常失望。會議以失敗告終,沒有達成任何協議。由于美國的反對,上次審議會通過的“十三項措施”被擱置一邊。因此,實際上核裁軍和核不擴散進程停滯倒退了。

  美俄新的核裁軍條約

  1978-88年,聯合國就裁軍問題召開了三次特別聯大,國際裁軍形勢出現了良好的勢頭。但是,聯合國的裁軍進程最近七八年裏受到很大阻礙,日內瓦裁軍談判會議幾乎處于停頓狀態。目前,特別是在一些重大的核裁軍和軍控問題上,比如在防止外空軍備競賽、核裁軍、啓動禁止裂變材料條約談判等問題上,都沒有甚麼進展。只有涉及人道主義關切的一些裁軍問題,如銷毀人員殺傷地雷、限制輕武器和小武器方面,有所進展。

  幾十年來,禁止化學武器公約的簽署、生效和執行是國際軍控的一大成果。全面核禁試條約雖然達成了、簽署了,但是沒有生效。近年來,國際核軍控處于低潮,或者說停滯狀態。此中原因很多。過去美蘇進行激烈核軍備競賽時,一方面是核戰爭的威脅增加,另一方面兩個超級大國也相互制約。兩極格局解體以後,俄羅斯的制約因素大大縮小。從二零零二年簽訂的莫斯科條約就可以明顯看出,實際上俄羅斯在談判中步步後退,基本上是按照美國的意願制訂的。

  小布什政府不喜歡傳統的軍控條約,認爲談判要花很長時間,而且束縛美國的手腳。莫斯科條約,沒有核查條款,沒有具體銷毀程序和時間表,雙方可以決定各自的核武庫組成。因此這是一個沒有多大法律約束力的政治文件。

  核武器專家認爲,到二零一二年十二月三十一號以前,美國和俄羅斯怎麽削減核武器,可以不告訴任何人;每一方都可以自行決定核武器的結構,多少是現役部署的,多少是作為庫存的,不必向任何國家或聯合國報告。到二零一三年一月一號,每一方都可以稱條約已過有效期,不必再遵守。

  這種核裁軍,對世界的安全與和平來說,實際意義不大。中國的核裁軍立場,一直是強調兩個最大的核超級大國,一定要大幅度削減所有各類核武器。這個幅度,開始提出的是百分之五十,後來不提五十了;因為即使美俄裁減百分之五十,還有那麼多。究竟多大幅度,應該由世界各國來商量,而且要徹底銷毀。

  反核力量在世界範圍削弱

  當今世界格局的變化,特別是核武器、科學技術的發展,使這些核兩用物品的界限更加模糊,更加容易秘密研製。比如說,卡迪爾漢核黑市交易網涉及三大洲十幾個國家。核不擴散條約以及國際原子能機構的監督保障等,不能有效地防止、制止核武器秘密研製和跨國擴散,問題變得更加嚴峻。

  當前反對核武器的世界運動,與七十年代尤其是八十年代相比,已大大削弱。我們可以從許多非政府組織看出這種變化。七、八十年的反核運動處于高潮,美國、日本等國的反核力量相當大。而這些年來,他們得不到活動經費,要組織活動很困難。推動世界核裁軍的力量比過去要削弱很多,對西方國家政府的影響力變得很小。在這種情況下,美國在核裁軍方面所受到的壓力大不如前。

  姚雲竹:實際上核競賽不僅僅表現在核武器的數量和品質上,還反映在太空領域、導彈防禦系統之中。導彈防禦系統的發展,在某種程度上刺激了核武器數量的增加和品質的提高。就是說,核與其他一些傳統常規領域的發展與互動關係更加緊密了。
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】