主 辦：中國評論月刊
中華港澳之友協會
台北海洋技術學院兩岸暨港澳政經發展研究中心
顧 問：徐鷹（中國評論月刊社務委員會主席）
主持人：張五岳（中華港澳之友協會秘書長）
策 劃：郭偉峰（中國評論月刊社長）
周建閩（中國評論月刊總編輯）
評論員：張榮恭（中國國民黨中央政策會副執行長
兼大陸事務部主任）
賴怡忠（民進黨中央黨部中國事務部主任）
張顯耀（親民黨立法委員兼親民黨政策研究中心
主任）
劉一德（台灣團結聯盟副秘書長）
簡錫堦（台灣促進和平文教基金會執行長）
執行人：羅祥喜（中國評論月刊副總編輯）
王 平（中國評論月刊副總編輯）
張仕賢（台北海洋技術學院兩岸暨港澳政經
發展研究中心主任）
時 間：二OO七年第九次（總第一百一十七次）
地 點：台北中華港澳之友協會
張五岳：開場白
中華港澳之友協會秘書長張五岳
|
我們中華港澳之友協會跟中國評論有長期合作的關係，不定期就台灣政局與兩岸關係議題，邀請台灣不同政黨代表及專家學者舉辦座談會，並通過《中國評論》月刊和中國評論新聞網，把台灣多元的聲音詳實地呈現出來。
我們大家都很清楚，《中國評論》月刊是目前唯一可以同時在兩岸四地都公開發行的屬於思想性、評論性的時政雜誌；中評網的點擊率也相當的高，中評網每天都有大量的有關台灣及兩岸的訊息，在中國大陸還不能直接檢索和查閱台灣新聞網站的情況下，中評網是中國大陸讀者瞭解台灣的一個重要管道。同時，中評網在港澳台及海外，也有大量的讀者。
今天我們很榮幸請到台灣幾個主要政黨智庫最重要的智囊來到這裡，就二○○八年台灣大選與兩岸關係，特別是最近外界關注或關切的入聯公投或返聯公投議題，進行深入討論，也希望為台海的和平與穩定略盡綿薄之力。
張榮恭：兩岸情勢比九九年更嚴峻
中國國民黨中央政策會副執行長兼大陸事務部主任張榮恭
|
台灣每一次的大選，必然會影響兩岸關係，因為某些候選人為了選舉的需要，都會提出涉及國家定位、沖擊兩岸關係的主張。就以二○○八年的總統大選來說，馬英九當然是延續國民黨的基本立場，承認“九二共識”，主張“一中各表”。
而民進黨的謝長廷呢，現在看來，是希望走比較溫和的路線，但也顯然存在不確定性。大家看得很清楚，謝在美國訪問的時候，提出三不，即不必台灣獨立，不必台獨運動，不必宣佈台獨；可是他回台後，接受媒體訪問時說，五年內完成“正名制憲”，這跟他在美國的承諾是違反的，這就是選舉的需要，而會影響兩岸關係。
在提”正名制憲”的同時，謝也必須打溫和牌。除了兩岸的政治定位，兩岸的經貿政策實際上才是真正能爭取選票的，尤其是爭中間選票的一種最重要的策略。政治人物常常是用激進的言語來鼓動群眾，可是他必須用溫和的政策來解決問題。因此，陳水扁在二千年選舉的時候主張直航，當選後也說推動直航是最重要的政治任務，但是，他在位七年了，直航完全沒有實現。而這過程表示甚麼？就是互利的兩岸經貿主張，是能夠真正爭取中間選民的，祇是陳水扁上台後自食其言。
因此，謝長廷公開表示，他的兩岸經貿政策，“跟馬英九差不多”，顯得比較溫和。但他的主張能不能兌現，我認為是值得懷疑的，因為他的阻力基本上是來自民進黨內部，也就是綠營政治人物對此立場不一，綠營民眾也被他們教育得抗拒直航。
現在擺在台灣跟美中台三角關係上最迫切的一個議題，就是公投的問題。為了用比較激進的主張來鼓動民眾，民進黨和陳水扁提出“入聯公投”，而國民黨為了不落人後，提出“返聯公投”。
我認為，民進黨的“入聯公投”本身，隱含了改國號公投和台獨公投，所以國民黨提出“返聯公投”。兩者一樣要爭取台灣人民作為一個整體來進入聯合國。誰都知道，公投不公投跟進入聯合國沒有甚麼關係，公投過了台灣也進不去。既然如此，我們就要號召民眾說，我們主張要進入聯合國，但國民黨提出的中華民國重返聯合國不涉及改國號的問題，更沒有台獨公投的意涵，而是強調維持中華民國的現狀。這個事情到目前為止，我沒有感受到美國和大陸對此的強烈意見，現在的焦點是集中在民進黨的入聯公投問題上。
我認為，入聯公投會嚴重影響到美中台三角關係與兩岸關係，有人甚至指出後果可能比九六年的台海危機更嚴重。但我認為，應該是用九九年的“兩國論”來相比更貼切，因為九六年那一次選舉前，大陸對台灣進行軍事演習，而那個時候的情況是，李登輝勢必當選，李登輝當時也還主張國家統一，大陸不相信那是另外一回事情。也就是九六年的選舉，並沒有出現執政黨惹事的問題，現在則不同，受到各方關注的入聯公投，就是執政者發動的，並且被視為刻意刺激大陸。
九九年李登輝提“兩國論”時的情勢跟現在比較像，但現在的情勢又比九九年來得嚴重。因為：
第一，當時“兩國論”的設計，內容包括廢除“國統會”、修憲等，但當時祗有設計，沒有實施，而現在“國統會”已經廢除了，修憲也在積極推動中，第二共和的修憲版本也出來了，都在落實陳水扁的“一邊一國論”，所以情勢比九九年走得更遠。
|
