|
| “監察院”召開記者會說明管中閔彈劾案，右起“監委”王幼玲、陳師孟、蔡崇義。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社台北1月15日電（記者 蔣繼平）“監察院”今天以7比4通過彈劾台灣大學校長管中閔違法兼職的彈劾案。根據調查，管中閔在擔任“行政院”前“政務委員”期間，“常態性”為《壹週刊》撰寫社論，3年共獲取190萬元稿費報酬，已違反公務員服務法禁止兼職規定，後續全案將移送公務員懲戒委員會。
根據“監察院”調查，《壹傳媒台灣分公司》從2010年到2016年期間，共支付被彈劾人管中閔共4百萬元稿費做為報酬，原則上每個月固定領取5萬元，其中每半年會有一個月提高為7萬5千元，因此一年大約可以領取65萬元左右。
不過，“監委”王幼玲指出，管中閔從2012年2月6日起至2015年2月3日任職政務人員期間（擔任“經建會主委”及“國發會主委”），卻沒有中止跟《壹傳媒》的合約，擔任政務人員3年期間仍持續不斷的匿名供稿，統計這段期間共獲取190萬元的報酬，事證明確。
“監委”蔡崇義則指出，法律對公務員兼職向來採取嚴格禁止的立場，不管一般文官是利用下班時間開計程車、擔任社區總幹事等，都被“銓敘部”認為是違法兼職，雖然實務上允許公務員可以在“不妨礙其工作與本職的性質或尊嚴”，或“不涉職務的事務”時，可以投書媒體賺取稿費，但僅限於“偶一為之”、“非經常、固定”及“賺取薄利”等要件。
蔡崇義說，管中閔與《壹傳媒》之間的合作關係具有相當固定與週期性，跟一般讀者投書的情形顯然有別，獲得的報酬也不符合一般社會通例上的“獲取薄利”，依據“銓敘部”歷來對一般公務人員兼職行為的函釋標準，明顯違法兼職。
今天彈劾審查會共11名“監委”出席，2人請假，贊成彈劾的“監委”包括陳師孟、田秋堇、方萬富、林盛豐、瓦歷斯．貝林、張武修、楊芳婉等7人；反對彈劾“監委”則有王美玉、劉德勳、章仁香、江明蒼等4人。完整調查報告下月才出爐。 |
