“損失多少政府賠多少”、“不惜一切代價”、“作為政治任務來完成”，這是淅川縣上集鎮政府的態度。而這樣的重視力度針對的並不是什麼驚天動地的大事，而是將梁得紅位於馬路邊上的板材清走，因為省領導帶隊的觀摩團將從此路過。準確說，是觀摩團將從此路過38秒鐘。於是，因為這38秒，梁得紅遭受了數十萬元的經濟損失;因為這38秒，工作不力的鎮幹部被就地免職;因為這38秒，本應由專業搬遷隊花7-10天才能完成的工作被百餘人的搬遷大軍僅用6個小時便告完成。
應當說，這樣大的工作力度收到了預期效果，起碼在觀摩團車隊路過的38秒時間內，觀摩團的領導們沒有看到原本露天擺在路邊的板材，不至於在下一步的打分點評中可能因此失分。至於梁得紅受到的經濟損失和應當支付給搬遷隊伍的搬遷費，當然就不再是政治任務，也不會“不惜一切代價”去處理。所以，鎮黨委書記李軍當初態度明確，底氣十足：“損失多少政府賠多少”，但當真涉及到賠償時，李書記則把問題推給了分管副書記，而副書記則表示：“有什麼問題都可以協商解決，但你不能要好幾十萬元。”當初十足的底氣蕩然無存，卻有了幾分街頭無賴的嘴臉。
鎮政府之所以如此高度重視梁得紅板材搬遷問題，理由很簡單，因為“觀摩團要來”，板材堆放在路邊有礙觀瞻，所以必須要讓板材從觀摩團視線中消失。路邊的板材當然不會是觀摩團的觀摩內容，清走板材也未必是觀摩團的特意要求，但讓觀摩團的領導們多看到優點和亮點，無疑是觀摩團路過之地“父母官”們的最大願望。所以，面對群眾可能遭受損失等問題，“不惜一切代價”、“當作政治任務”、“損失多少政府賠多少”的底氣便油然而生而又力道十足。
官員如此底氣十足，當然不是因為政府財大氣粗，多少損失都能賠得走。之所以如此“不惜一切代價”，是緣於必須對上負責而無需對下負責的為官意識。對於他們來說，領導是否高興、是否滿意，意義當然重大，至於廣大群眾是否受到損失，能否怨聲載道，自然無關緊要。即便出爾反爾，從開始時“損失多少政府賠多少”成了後來的“有什麼問題都可以協調解決”，“觀摩團要來”這樣的“政治任務”便成了萬能擋箭牌。
數十萬元對於鎮政府來說，當然算不得大數目，但對於受損失的梁得紅來說，這顯然不僅僅是錢的問題。觀摩團路過的38秒鐘就可以白白損失數十萬元，他如何能有成就感。鎮領導都可以出爾反爾，視群眾利益如草芥，他又如何會有安全感。尤其可怕的，是在如此明顯有失公允的事實面前，失信的政府官員底氣十足，而遭受損失的弱勢群眾卻欲哭無淚，欲求無門。（時間：2月19日 來源：長江網） |
