|
| 林濁水在美麗島電子報評論中指出，民進黨群起轟柯文哲，柯的滿意度反而上升。（中評社 資料照） |
中評社台北9月20日電／民進黨前“立委”林濁水今日在《美麗島電子報》發表評論文章＂“總統”聲望暴衝17% ，民進黨反柯嗨到最高點＂一文指出，游盈隆民調，賴上林下後“總統”聲望暴衝17% ，民進黨反柯嗨到最高點。但是tvbs民調確只上升2% 。為什麼蔡英文的滿意度暴跌暴漲再暴跌，彷彿在坐雲霄飛車。林濁水指出，這是民調問的題不一様。既然如此，民進黨恐怕沒有嗨太高的本銭。
林濁水表示，民進黨這一週來挾賴清德聲望高的威，群起轟擊柯文哲，柯反而逆勢而上，尤其柯年輕人支持續升；蔡年輕人支持腰斬剰2 1% 。“總統”升2% 還是好事，但和潛在對手柯、朱差距反而擴大；況為顧年輕選票，拉柯比打柯好；多點戒慎恐懼比嗨過頭好。
林濁水評論全文如下：
17日游盈隆公布換“閣揆”後的民調，蔡英文聲望暴衝16. 6% ，升到46. 4% ，民進黨嗨翻天，這氣氛下，柯文哲還繼續批前瞻、“小英神救援”之後為雙城論壇的帳和蔡政府過招，偏偏坊間又流傳由於柯文哲民眾“感情熱度”小贏賴，遠超蔡，將挑戰2020“總統”選舉，於是民進黨公職乘賴清德聲望高的威，群起轟擊柯文哲，台北市連署要和柯劃清界線，2018選舉在台北市自己提名候選人和柯拚輸贏，還在市議會發動猛烈攻擊，市議員第一次拒絕柯文哲到議會黨團報告。
一直到19日重炮轟擊愈轟愈猛，民進黨上下差不多都認定柯文哲已經沒有招架餘力了，不料19日傍晚TVBS公布了“國內”主要政治人物滿意度調查表，大家大大嚇了一跳—滿意度竄升第一名超過15% 的居然是柯文哲，而不是蔡英文—在賴清德推升之下“總統”滿意度只上升了2% ，柯蔡雙方是68% 比31% ，差距懸殊。不只如此，國民黨2020潛在的對手朱立倫上升也不少，領先蔡英文的幅度從9% 擴大到12% 。“總統”的滿意度是升高了，但是和潛在對手的差距反而擴大了。
游盈隆和TVBS的調查，一個上升16. 6% ，一個只有2% ，差距未免大得離譜，是調查者的機構效應嗎？並不是。那麼是民眾對蔡英文評價暴落、暴起再暴落像雲霄飛車嗎？也不是。
在游盈隆民調出來第二天早上YAHOO登了我的一篇文章，其中有一段指出游的民調：問的題是“贊不贊成蔡英文處理‘國家’大事的方式，包括重要人事安排和政策。”，而調查下來，聲望飛昇，很明顯民眾是對題目中“重要人事安排”6個字的具體回應。
換句話說，游的民調問的是民眾對“總統”任命賴清德這一件事的評價而不是問民眾對“總統”總體的滿意度。恐怕正是游很明白差別在哪裡，所以游盈隆做民調，對柯、賴都做了感情熱度調查，但是跳過蔡，避免不夠理想的數據出現。
民進黨年輕人支持流失危機嚴峻
民進黨的民選公職看到TVBS的調查報告一定非常疑惑：明明在基層聽到的是一面倒的反柯聲音，柯文哲的滿意度為什麼反而上升？
TVBS民調的分析表提供了關鍵訊息，在20歲～29歲的年輕人對蔡、賴、柯三人的滿意度變化是這樣的：在今年2月時，年輕人對蔡、賴、柯三人的滿意度都不錯，全部都比不滿意度高。不料，幾個月來，年輕人對柯文哲滿意的人繼續上升，現在已經達到了不可思議的78% ；但是雖然總體民眾對蔡賴的滿意度一個不變，一個小幅上升，年輕人對兩人的滿意度卻都大幅下降，對“總統”的滿意度竟然從46% 掉到21% ，非常驚人，更驚人的是不滿意度升高到48% ，已經接近半數，而且還超過滿意度的一倍。
民進黨年輕人大幅出走，顯然是柯P愈被打愈強的關鍵；同時也是民進黨公職在基層以在及建制菁英群中聽到的聲音愈來愈清一色反柯的原因。因此民進黨公職聽到反柯的聲音愈來愈大，顯示的是民進黨的危機的升高，不是基礎的擴張。
柯P中介、外溢效應消逝了？
2014年我注意到日本地方選舉盛行民眾反建制菁英的現象，所以在民進黨內幾乎清一色看壞柯文哲時，呼籲民進黨和他合作，讓他成為白色力量及年輕人和民進黨間的中介，結果，2014年選舉果然出現“柯P外溢效應”。2016年“立委”選舉，由於黨中央在台北市結盟選舉失敗，所以認為柯P中介功能已經消失“柯P外溢效應”不再，這看法就成了這次集體放心反柯的原因；不幸的是這一個認為柯文哲中介功能已經功成身退的看法是錯的，因為：
一、2014年選舉，民進黨的成功是白色力量和綠色力量結盟的結果，結盟成功是因為兩者之間價值觀重疊度高。到了2016年，在台北市，民進黨拉了兩位深藍人士結盟，實在是莫名其妙的結盟，結盟的藍人士顏色之深不要說綠民眾敬謝不敏連白色民眾都消化不良，所以他們的落選，不在於柯P外溢效應的失敗而在民進黨戰略的荒唐。
二、由於“總統”對白色力量、公民運動的生疏，使選後民進黨在政策上進步性的拿捏出現暴進暴退的亂象，以致於民進黨和年輕人、公民團體、白色力量都彼此愈來愈疏離。
在這情形下，柯文哲的中介功能只有愈來愈需要借重才合理。不料一年來雖然我已經一再提醒，但是民進黨卻仍然沒有搞清楚。
事實上短短幾年中，選舉中民眾投票時反建制菁英現象，不只沒有因為台灣2016年選舉中止反而先從日漫延到韓國、台灣，再漫延到美、法，成為全球化現象。特朗普、馬克宏就都是在反建制風潮全球化之後當上美、法“總統”。
民進黨沒有嗨過頭的本錢
“總統”滿意度雖然被推升只有2% ，仍然非常值得高興，只是卻不足以因此托大，如果和過去17年的經驗比，這樣的推升一點也不特殊：
一、2006年蘇貞昌當救援手時，對陳水扁推升了3% ，2009年吳敦義當救援手時對馬英九更推升了7% 。
二、當救援手時，蘇貞昌、謝長廷滿意度都超過60% ，比現在賴清德的58% 還稍高一點；吳敦義是45% ，也差賴清德不頂多。
三、蘇、吳上台救援，雖然一開始對“總統”有所推升，但是很快的也被“總統”拖累消費而下降，最後蘇剩下36% ，謝剩32% ，吳甚至落到29% 以下。
因此現在賴上台雖然一新民進黨1年4個月來的氣象，他利落的作為雖然使大家相信他不致於重蹈蘇、謝、吳的覆轍成為被犧牲的工具人；但是既然比起從前並不那麼特殊，因此民進黨還是多一點戒慎恐懼，少一點嗨過頭的好。 |
