中評社台北2月5日電（作者：王炳忠）日前中評社發出一則新聞，題為“高雄藍大老雷祖綱暗批郁慕明”，點入一看，原來是所謂的“藍營地方大老”、工商建言會理事長雷祖綱，稱“有一些已經脫離本黨很久，另外成立一個黨，跟國民黨成為競爭對手的人，現在看到可以見縫插針，回來要再選國民黨的主席……”，並暗指郁主席是“背叛國民黨的人”。
值此國民黨分崩離析之際，竟還有這種所謂“大老”，將郁慕明主席用心良苦的倡議解讀為淺薄的“見縫插針”，足見冰凍三尺非一日之寒，國民黨真是“不垮也難”！
試問，國民黨貴為堂堂執政黨，在“立法院”一直掌握多數，如今敗到這步田地，還有臉面怪罪是新黨害她“分裂”嗎？這麼多年來，新黨從未對國民黨口出惡言，面對國民黨裡一堆藍皮綠骨、見風轉舵之徒，始終掌握分寸，扮演一個善意勸諫的“諍友”角色。二○一四年地方選舉敗選後，國民黨四分五裂，但新黨始終不涉入這些紛爭，也從未見獵心喜，而是秉持藍營不能崩潰的大局觀，不忍對國民黨過於苛責。外人豈能了解，郁主席因此蒙受多少壓力，背負多少嘲諷新黨是“國民黨尾巴黨”的責問？
今天國民黨的處境，已是“退此一步即無死所”，如所謂“大老”者“只會”、“只敢”耍這些打壓友黨的把戲，那也不難理解國民黨瓦解的原因。回顧整個大選的過程，新黨最早就表態不參選不分區“立委”，呼籲藍營團結支持國民黨，後來是國民黨自己內鬥不斷，直到“換柱”成真傷透了藍營小市民的心，大批藍軍根本就不想投票，新黨有鑒於此，才應這些民眾的要求提出不分區名單，給他們一個出門投票的理由，“順便也投國民黨的“總統”、區域“立委”候選人一票”。孰料最後開票的結果，仍有將近一百五十萬的藍軍“消失”、投票率降至66%，這些人已從失望到絕望，說不投票就不投票，這難道還要怪新黨“分票”嗎？
朱立倫選前之夜，喊出“輸掉“中華民國”，還分什麼國親新”，事實上新黨也一直這樣堅持，我們的存在，不是要弄垮國民黨以利壯大自己，而是維護“中華民國”的歷史及法統，穩定兩岸和平發展，追求將來的和平統一。
然而我們不解的是，國民黨敗選後喊出的第一個改革問題，竟是要將黨名“去中國化”。堅持傳承國民黨的歷史、反對“去中國化”的洪秀柱，更遭受國民黨內各方勢力的圍剿，再一次被以“國民黨新黨化”的罪名惡意攻擊。這讓我們不禁疑惑：朱立倫選前之夜的呼籲，不是要迎回新黨完成“新黨國民黨化”的大團結嗎？怎麼選後國民黨放出的各種耳語，卻是將新黨視為寇讎？已經辭去主席之位的“朱主席”，選前之夜說的話到底只是“選舉語言”，還是“真心誠意”呢？
因此，選後新黨召開的全委會，決議推薦郁主席參選國民黨主席，以了解國民黨到底有沒有在非常時期“非常作為”的決心。我們很想弄清楚，國民黨到底有沒有誠意，藉由這次黨主席補選，完成藍營的大團結。事實上，國民黨到此田地，也只有大幅度的重新整合，才能浴火重生。
後來，國民黨一口回絕的態度，以及如雷祖綱這種“大老”所稱“國民黨今天忍辱負重也不要這種人回來，因為這種人曾經背叛過我們”之語，也讓我們確認了“國民黨是國民黨，新黨是新黨”，那麼今後也請國民黨，不要再放出“還分什麼國親新”之類的選舉操作。
此外，針對指責新黨是“背叛國民黨”之說，我們有必要清楚說明，以免這類顛倒因果的言論以訛傳訛，混淆兩岸三地廣大讀者的視聽。新黨前身本是國民黨內改革團體“新國民黨連線”，由當時國民黨青壯派的從政菁英組成，包括洪秀柱亦是成員之一。後來“新國民黨連線”出走另立新黨，並非“新國民黨連線”背叛國民黨，而是國民黨的領導人李登輝背叛國民黨的路線，將國民黨帶上“台獨”的方向，至今疑毒仍在。
今天這些批評新黨“背叛國民黨”的所謂“大老”，在李登輝亂政的那段歲月，他們噤聲無語，甚至為虎作倀。馬英九執政後，他們享受勝利的果實，等到敵人發動反服貿、反課綱……這些一波又一波的攻勢，他們再次噤聲無語，卻又不忘打壓能夠發揮戰力的友黨，這種“內鬥內行，外鬥外行”的德性，宛如詛咒一般，一直在國民黨陰魂不散。
早在吳伯雄任國民黨主席之時，就曾力邀郁慕明主席帶領新黨回歸國民黨，郁主席若想回國民黨任一官半職，何必現在國民黨都敗了，才跑去“見縫插針”？當時郁主席當面就告訴吳伯雄主席，國民黨裡仍有一批人要將黨名“去中國化”，因此新黨必須留在國民黨外，守住中國國民黨的最後香火。如今這些人果然一一現形，新黨更有責任為正藍留下最後陣地，培育新世代的生力軍，“留得青山，再造輝煌”。
正如洪秀柱在去年換柱風波時所言，國民黨不只是屬於國民黨的高層，也不只是屬於國民黨的黨員，而是屬於全民，甚至屬於整個中華民族。沒有了創黨的歷史，沒有了全民的支持，國民黨就只剩下一具空殼。
很不幸地，這些口喊“國民黨團結”、指責新黨“背叛國民黨”的“大老”，
他們口中的“國民黨”即是空殼，沒有靈魂。
（作者：王炳忠，新黨青年委員會召集人） |
