中評社香港12月8日電／去年九月“馬王政爭”後，馬英九就已預料到國民黨將會敗選“九合一”選舉，只不過是沒有預料到輸得如此淒慘而已。因而在“十九全”一次會議上，主導修改黨章，增加黨籍“總統”兼任黨主席的條文規定，為自己在“九合一”選舉中敗選修築一道“擋火牆”。果然，在國民黨慘敗“九合一”後，他就沒有按照政黨政治的倫理，辭去黨主席職以示負責，而是讓“行政院長”江宜樺辭職，及“行政院”總辭，等於是的“替罪羊”，意圖抵擋已經預料到的批評壓力。但他終究仍然是無法躲避黨內外的巨大壓力，被逼辭去黨主席，並聲稱要進行改革。
新華澳報今天發表富權的文章指出，不知是巧合還是刻意為之，馬英九任命“行政院”原副院長毛治國為“行政院長”，而毛治國又向馬英九提名原“科技部長”張善政為“行政院”副院長。從兩人的名字組合看，就是“善政治國”，馬英九取了個“好彩頭”。
但含有“治國善政”意願的新“內閣”班子，就能“善政治國”嗎？由於只是換了“行政院”正副院長，及極個別的“閣員”，其餘一律重新任命，等於是基本不動。既然國民黨敗選“九合一”的其中一個重要原因，是施政無能，也既然馬英九將自己施政無力的責任推卸給了“行政院”，更既然馬英九誓言要改革，但作為馬英九政令執行者的“行政院”，卻沒有趁“九合一”選舉敗選的契機，對其“閣員”班子進行調整，亦即基本保持原來被視為“施政無能”的班子成員，又如何能推動改革？又如何能落實“善政治國”的良好意願？
實際上，馬英九就像過去北京天橋只說不練的老把式那樣，口說“改革”，卻不願真正實行改革。就連動下腦筋，趁“行政院”總辭之機對原“內閣”班子進行重大調整，取其精華，去其糟粕也不願做，而是原班人馬“不動如山”，又怎能跳出原“內閣”班子“執政無能”的怪圈？
從馬英九仍然任命以博士學者為主的“閣員”的習慣來看，他就是喜歡“從鏡子裡找人”，以自己博士學者出身的背景作對照衡量標準，來甄選馬政府的成員。過去的四任“行政院長”，除了吳敦義之外，劉兆玄、陳沖、江宜樺都是博士，再加上現在的毛治國，就連大部分“閣員”，都是博士學者。儘管他們也像馬英九那樣，勤勤勉勉地工作，也基本能清廉自持，但正因為過去是在學校教書，而沒有接觸社會實際，不瞭解民間疾苦，其施政品質就是脫離實際情況，卻還在自我感覺良好。
政務官必須瞭解民眾的疾苦需求，也必須經過民主洗禮，這是當年“民主先生”李登輝的用人理念。正因為如此，他要求那些被他看好的政務官，都必須經歷過選舉的洗禮。為此，時任“陸委會主委”的蕭萬長，就回到嘉義縣鄉下參選“立委”。為了表達破釜沉舟之意，還辭去“陸委會主委”職務。而胡志強、章孝嚴等政務官，也分別回到台中、新竹參選“國代”。 |
