中評社台北12月27日電／馬英九日前接受亞洲週刊專訪，公開表達了希望明年能夠出席在大陸舉辦的APEC會議，並且藉這個場合與大陸領導人會面。這個新聞亳不意外成了媒體報道的焦點，但對於此一會面是否能夠成真，恐怕沒有人能斷言。
中央日報網路報今天社評說，我們想從兩方面來表示對馬習會的看法。
馬習會有何意義？為何要推動馬習會？馬習會對台灣有什麼好處？這是民眾關心的主要問題。要回答這些問題，得先回顧二00五年的連胡會，那是兩岸兩個主要政黨領導人的會面。那一次的會面，國內外矚目，雙方並且達成了兩岸和平的五項共同願景。這些願景在二00八年之後，就成了兩岸政府推動兩岸關係發展的重要依據，包括恢復制度化協商、實現三通直航、台灣參與WHA等等。由此可見，領導人會面，不會則已，一會必有深遠影響。這樣的情形，在國際上也不乏例子。
連胡會為兩岸進入淺水區完成了準備工作而且劃出了藍圖，現在兩岸已逐漸步了深水區，也就是說，先經後政的階段已到了尾聲，政治的議題已開始浮現。大陸的習近平總書記在就職後即提出了“一中框架”的說法，而國民黨榮譽主席在今年六月訪問大陸，與習近平會面時也提出了“一中架構”的說法，兩者的字面意義完全相同，英文翻譯更是一致。我們必須指出，所謂框架或架構，是只有骨沒有肉，或者說，並沒有內涵。我們認為，這是雙方目前在彼此體制上可以達成的一種共識，至於其內涵，則不必急著去定義，可以留待後代子孫去處理。
社評說，我們相信，綠營人士必然反對，但“中華民國憲法”就是一中憲法，就是一中架構，支持這樣的主張，是在為兩岸的發展爭取時間，為兩岸制度化的和平創造機會，為未來的一中框架保持增添內涵的主動性。當然，兩岸領導人見面不會只是談一中架構而已，更重要的是應該為兩岸和平的制度化、常態化。明年兩人會面時，可能還沒有辦法簽署和平協議，畢竟這需要大量的溝通與準備工作，但兩人應可以就此達成一些共識，就像當年的連胡會一樣，為將來的歷史鋪路。
明年APEC馬習會有可能嗎？這牽涉到幾個問題，包括場合、稱謂、以及台灣政治生態等等。大陸一貫的立場是認為兩岸問題不應國際化，如果APEC在外國舉行，則比較困難，但明年是在大陸舉行，大陸在這一方面的顧慮可以減少一層。此外，APEC不是以國家為會員單位，而是以經濟體，彼此互稱為領袖，因此所謂兩岸問題國際化的疑慮也不是很強。大陸真正擔心的是APEC成為一個突破口，而台灣又出現政黨輪替，那未來的處理將令大陸感到比較棘手，這也是大陸方面遲遲不願接受台方領袖出席APEC的主因之一，這個困難是否能突破，就看大陸的想法是否有所改變了。
馬習會，將是兩岸關係的一個關鍵里程碑，馬英九現在已親自將球丟出來，接下來就看大陸怎麼接球了，但我們相信，大多數人都會祝福馬習會夢想成真。 |
