中評社香港8月21日電／英國二戰時期首相邱吉爾的演說總能撼動人心，外界認為這有激勵英國贏得二戰勝利的作用。不過現有學者說，其實“沒有太多證據”證實邱吉爾演說有助英國打敗納粹德國。
英國艾克斯特大學教授陶伊（Richard Toye）在新書中說，當英國1940年差點屈服時，邱吉爾（Winston Churchill）的演說並不是鼓勵英國繼續對抗希特勒（Adolf Hitler）的關鍵因素。
中央社引述英國每日郵報（Daily Mail）報道，一般民眾對於邱吉爾的印象，就是他受到廣泛愛戴。不過陶伊說，邱吉爾知名的“最光榮時刻”演說當時並沒有多大影響力，因為“許多人覺得邱吉爾喝醉了”。
陶伊為撰寫新書“雄獅之吼”（The Roar Of The Lion，暫譯）而詳讀政府文件、民意調查以及一般民眾的日記，分析當時民眾對邱吉爾演說的評價與事後對當時反應的回憶。
陶伊說，研究結果也嚇了他一跳，“我原以為既有的認知完全正確，我只是要加以驗證，找到可證實的證據。我甚至認為這研究應該是挺無聊的，結果卻不然”
。
“人們當時對邱吉爾的演說其實反應不一。他們可能喜歡演說的某個部分，但討厭另一部分，這可能就是這些演說的影響力不一定如同現今想像的原因所在。”
“不過民眾在與朋友討論或是閱讀報紙評論後，會改變原先對某個演說的想法。”
陶伊表示，邱吉爾1940年6月的“最光榮時刻”知名演說，其實是在下議院發表，而未登上廣電頻道，但民眾卻自認為曾經聽過。
他說：“這演說從來沒有對外播送，僅有英國廣播公司（BBC）的播音員報道過這件事，媒體也在新聞中引述內容。”
“但民眾卻自稱聽過，實則不然。” |
