中評社香港7月2日電／昨天是香港回歸十六周年紀念日，香港官方和民間舉行各種活動，一些人參加了示威遊行，喊出從“民主”、“雙普選”到跟動物保護、拆遷有關的各種口號。“七一”遊行已經成為香港社會的“新傳統節目”之一，它被看成“一國兩制”的重要表現。
環球時報今天社評說，媒體更願意報道一些人的不滿，不僅在香港的制度下是這樣，如今在內地也已經這樣。內地方面一直重視香港的輿情，但我們認為，內地對香港輿情的理解應當不斷成熟，與時俱進。
香港實行與內地不同的政治制度，其社會的高度自由特征更易於各種不滿和反對聲音的釋放，但並不承諾對所有訴求都必須回應和滿足。香港如果沒有遊行反倒怪了，有幾個人在隊伍中打出港英旗幟，也不值當沒完沒了引申解讀。這樣的事情在香港發生“很廉價”，它們的意義同樣是“廉價的”。
內地需要真正適應香港政治制度的各種表現，這樣的話，香港反對派的影響力就會自動弱化、降級，他們就會變成“正常的反對派”，其活動和影響完全局限在香港內部，失去他們針對內地的額外觸動力。
這一切顯然正在發生的過程之中。從內地的社會層面看，香港是個旅遊地，那裡東西便宜，極少有人能搞懂香港在政治上有什麼事情發生，幾乎無人相信香港會出“大問題”，比如那裡會出現同中央政府的對抗，甚至鬧出“港獨”等。
香港回歸後，一國兩制總體上推進順利，香港內部針對回歸後事務的各種摩擦應當說都沒有出格。最近兩年有一些港人針對內地社會產生激烈情緒，它們大多是兩地民生層面的糾紛，包括內地經濟水平快速提升帶給部分香港人的複雜感受。因為一些政治極端口號就斷然認為香港人的“離心傾向在增加”是輕率的。香港事實上與內地的關係越來越緊密，愛國與香港人的利益連在一起。用放大鏡偵查出來的“離心”毫無現實經濟和政治基礎。
由於內地的體制在輿論層面不如香港靈活，會催生出香港一些人故意用尖銳的聲音和行動刺激內地，以尋求他們的利益最大化。這其實是一種“撒嬌”，內地應當將它們看透，無必要事事反應，與之一來一去地互動。
香港仍保持獨立經濟體的地位，內地應當為其創造保持繁榮的外部條件，但切不可給港人留下印象：內地有向香港經濟不斷提供具體幫助的義務。那樣的話，香港一有事情做不好，終極責任就會歸到中央政府頭上，港人的怨氣就會往內地撒。現在香港輿論中似乎已有這樣的苗頭，它應當得到及時扭轉。
香港是中國領土，157年的屈辱史已在16年前終結，香港回歸祖國於法於理於情都是不二選擇。香港經濟繼續保持繁榮勢頭有利於回歸後的香港社會穩定，也有益於香港民眾的福祉，但它的順利與否不能總同“一國兩制”牽扯在一起。香港保持繁榮需要靠香港人奮發努力幹出來，香港的大量具體問題需要就事論事的解決，這是“港人治港”的重要內涵之一。
內地不能“懼怕”香港的反對派等輿論積極分子，不能哄著他們。兩地的輿論應當是平等的。對香港“出不了大事”我們應有高度自信，那樣一來，面對香港社會的各種表現內地就會更從容，更放鬆，我們就會發現並接受：香港本來就是這個樣子。 |
