中評社香港3月8日電／中共中央政治局常委、國務院副總理張德江，昨天在京參加了港區人大代表團的會議，先聽取了其中七位代表的發言，然後作了二十多分鍾的講話。
香港大公報今天發表報評說，香港一些人士已經知悉，在政治局七常委中，張德江的分工之一，是中央港澳工作領導小組負責人。因此，張德江如何看香港、如何評價“一國兩製”的落實、以至如何對待港人社會中出現的一些分歧和爭議，對特區未來的發展和港人的福祉都是直接攸關和舉足輕重的。因此，昨日張德江和港人大代表的見面，可以說是“十八大”新的中央領導集體產生以來和港人最廣泛、最直接的一次溝通和交流。
而值得高興的是，根據港傳媒記者事後向多位代表了解所得，張德江講話中給他們留下最深刻的一點印象，就是“一國兩製”不變。
更具體一點的說法是，回歸以來，“一國兩製”的實踐非常成功，已經取得舉世矚目的成就，因此沒有變的必要、也不會變；同樣，中央對港的方針政策也是一以貫之，就是既要講“一國”、也要講“兩製”，同樣不存在變的必要，也沒有什麼收緊不收緊的問題。
毫無疑問，只要代表及傳媒記者的轉述大致準確、不失真，張德江對“一國兩製”、對香港特區的評價和了解，就是十分“到位”和明確的，而且對港人十分有利。
張德江認為“一國兩製”非常成功，決不是一句“新官上任”的捧場說話。回歸以來，包括曆次重大慶典中央領導人來港出席活動的致詞，以及會見赴京述職的特首，以至在一些重大國際場合，中央領導人都已經一再自豪、高興地重申∶“一國兩製”已經得到成功落實，回歸後的香港，經濟更繁榮、社會更穩定，國際金融中心地位更加鞏固，在國家事務中也發揮了更大的作用，充分展示了“一國兩製”無可比擬的優越性和生命力。張德江昨天還舉出了成功抗擊國際金融風暴和“非典”的例子。
因此，除非是心存“傲慢與偏見”之輩，任何人只要稍有客觀開放心態，都不會不承認，“一國兩製”是成功的，是非常值得全體中國人和港人感到自豪的。而張德江明確、公開肯定“一國兩製”非常成功，對未來港澳領導小組的工作，對未來中央繼續進一步落實一係列挺港措施，肯定會具有積極和正面的推動作用，這對港人社會來說，是“飲得杯落”的好消息。
事實是正如張德江所說，如果“一國兩製”已經經過事實的證明和考驗是非常成功的，那又還有什麼變的必要呢？然而，目前的問題卻在於，中央說“不必變”、“不會變”，此地一些人卻在那裡擔心變、害怕變，甚至有認為“已經變”、“一定變”的了。這又是從何說起？
看來，“樹欲靜而風不息”，“一國兩製”已經取得成功，中央肯定不變；一些人卻大潑冷水、大唱反調，究其原因，也無非是因為“一國兩製”確實是成功了，他們不能、也不敢面對這樣的事實，只好躲在陰暗角落裡喃喃自語和不住咒罵了。
不過，也的確有一些人，儘管“一國兩製”已經成功實施了十五年，他們也已經身受到此一偉大創舉帶來的切身好處，但他們對“一國”、對“一國”和“兩製”之間的差異和關係，卻始終缺乏真正的、足夠的、深入的了解，以至“踩芋莢當蛇”，重大法治問題需要考慮提請“釋法”、“西環”多參與一些社會活動，以至“自由行”迫爆海洋公園、“水貨客”多“掃走”一些奶粉，他們就會相驚伯有地叫喊∶“一國兩製”玩完了┅┅。
對這部分市民反應，其實也不必太過大驚小怪，更不應將之視為是“一國兩製”的反對力量；他們不是反對“一國兩製”，只是由於不了解或個人利益受到妨礙，因而一時急、口出氣言吧了。對此，只要多做工夫、多作解釋，問題是不難解決的。
但是，對那麼少數一些人，包括反對派政客和抗中亂港傳媒，卻不能以“不了解”視之；他們提出要“維護港人利益”和什麼“突出本土意識”，表面看來是為市民生活，實質卻是從根本上反對“一國”、否定“一國兩製”，完全是別有用心的政治圖謀。而他們蒙騙市民的手法之一，就是嚇唬市民“一國兩製”已經變了、中央的對港政策已經在收緊或收得越來越緊了┅┅。
對這些抗中亂港的惡行，正如張德江昨日在談話中所指出，港人大代表 要站穩立場，堅決維護“一國”原則、同時尊重“兩製”差異，同舟共濟、避免內耗，發揮表率作用，為進一步落實好“一國兩製”繼續發揮應有的作用。 |
