中評社快評／台灣立報的社論指出，九二共識其實非常脆弱，在只有白紙黑字的時代，台海之間出現過1996年的飛彈危機，而中共的文攻武嚇未曾稍歇。直至民進黨政府上台，也未接受“九二共識”的概括，即使2008年馬英九上台後，台灣對九二共識的接受仍是非常功能性，用以考量“要不要與大陸作生意”而已。同樣的，大陸亦將九二共識功能性的使用，當成是和台灣對話的模糊空間，但在實質上並未以此定位兩岸關係。所以即使九二共識存在，中共對台灣在經濟、文化或民間NGO的國際空間限縮，沒有因此放鬆。
該社論說，時至今日，九二共識正式進入中共全國黨代表大會的文件之中，成為中共對台政策的原則。而馬政府也在九二共識的基礎簽訂上，與對岸簽訂了18項協議。九二共識自此才真正具有“共識”的意義，接下來，如何充實與落實九二共識的內涵，例如《兩岸人民關係條例》的修訂，才是最關鍵的工作。
我們認為，如上分析，九二共識有一個發展的過程，並非一誕生就成熟了，就起重大作用了。
兩岸達成九二共識20年來，其中長達8年時間，也就是民進黨執政期間，遭到全面否定，導致被擱置，兩岸關係也因此停擺。2008年國民黨重新執政，九二共識得以重啟，從廢棄到重生，經歷過重大的折騰。我們看到，九二共識確實是兩岸關係和平發展的基礎。這是經過歷史檢驗的。
九二共識的重要性，自寫進十八大報告之後，更加突顯。我們或者可以肯定，今後台灣的執政黨，離不開九二共識。認同者面對的兩岸關係和順，否定者面對的兩岸關係顛簸。甚至可能，凡是否認九二共識的政黨，都不可能獲得政權。 |
