|
| 蘇貞昌過去幾個月的許多談話，哪一樣不是黨發言人即可優而為之？ |
中評社台北9月6日電／中國時報前社長王健壯今天在該報撰文說，蘇貞昌接黨主席已三個多月，這幾個月來他的媒體曝光率雖然很高，但他的表現卻比較像個黨的發言人、時事評論員，完全不像最大反對黨的領導人。
文章指出，黨主席變成發言人或評論員，證明蘇貞昌混淆了領導者與批判者的角色分際。他在民進黨輸掉“總統”大選後出任艱鉅，許多人期待他能站在領導者的高度推動民進黨的轉型改造，但三個多月下來大家看到的卻仍是一個了無新意的民進黨，語言了無新意，路線了無新意，連反應模式也了無新意。
民進黨問政一向被膝反射模式所制約，連蘇貞昌也不例外。馬英九決定到距離釣魚台最近的彭佳嶼視察，乃是無可奈何的間接保釣宣示，但蘇貞昌卻說他“自我阿Q”，“彭佳嶼與釣魚台有何關係？”言下之意似乎是要馬英九學李明博登獨島一樣，冒著被日本自衛隊逮捕的風險登陸釣魚台，如此才不像阿Q？
蘭嶼受天秤颱風重創後，馬英九在飛機起降設施恢復運作後立即到蘭嶼勘災，但蘇貞昌卻消遣他“做事一向慢半拍”，而且還說風涼話“現在最重要的是讓災區早日復原，而不是勘災”。但問題是：如果馬英九真如蘇貞昌所言不去勘災，豈不更會被他罵到臭頭？而且，勘災目的就是為了復原，兩者有何衝突？更諷刺的是，蘇貞昌批評馬英九勘災當天，他自己卻人在南投訪茶農、吃鳳梨酥，民進黨的“另一個太陽”蔡英文則在台東訪視滯留當地的蘭嶼居民。
陳水扁保外就醫最近吵得沸沸揚揚時，蘇貞昌也調侃馬英九“跟我同是台大法律系畢業，同樣的老師，同樣的教材，不知道為什麼教出來的學生差這麼多？”甚至還說“陳水扁保外就醫已經是全民共識”，把民進黨共識硬是無限上綱變成台灣共識，好像馬英九不讓陳水扁保外就醫就成了全民公敵一樣。
文章說，馬政府常被人譏諷看報“治國”，蘇貞昌批評馬英九的彭佳嶼之行“不是等到相關新聞炒熱了，才要站在不相干的島上觀望一番”，以及“我們要守住自己的‘國家主權’，不是祇有跟著新聞走”，雖然確屬一語中的，但蘇貞昌這幾個月的表現又何嘗不是“等到相關新聞炒熱了”、“祇有跟著新聞走”？看報“治國”不可取，看報問政亦然。蘇貞昌過去幾個月的許多談話，哪一樣不是黨發言人即可優而為之？哪一句不像新聞評論員的反應模式？如果他仔細回想一下，就該瞭解他錯演了黨主席角色。
台灣政治人物其實都是一個樣子，有事可以忙到不成人形，無事也可以忙得不亦樂乎，但就是沒辦法讓自己安靜下來幾天，找三五親信智囊好好把如麻“國事”爬梳整理一番，然後訂出執政或問政的優先順序，找出執政或問政的興革對策，反而是每天捲在政治漩渦當中，隨波逐流式的執政問政，以至於馬英九忙了幾年，但結果聲望卻越忙越低；蘇貞昌忙了幾個月，但結果卻讓人看不清楚他到底在忙什麼。
蘇貞昌改革民進黨的機會之窗，跟馬英九改革“國家”治理一樣，其實都祇剩下一年多左右時間，在這段沒有選舉牽絆的有限時間內，蘇貞昌必須有計劃、有節奏地帶領民進黨逐步轉型，而不應該把有限時間浪費在與新聞時事起舞這類瑣細事務上，他該盡量與黨發言人應為可為之事保持距離，那種膝反射式的每日一評本來就非黨主席本份，更何勞他像名嘴一樣祇剩一張嘴巴？
但計劃何來？節奏要如何形成？蘇貞昌雖然已辦過許多場有關中國與經濟問題的座談會，但就像馬政府辦座談會不可能救經濟一樣，民進黨的改造計劃也不可能靠辦座談會形成，蘇貞昌該做的是：邀請幾位有頭腦的人，找個僻靜所在閉關，彼此對話激盪幾天，擬訂出一份改造大綱，出關後交付黨內公決再照表操課，在選季來臨前的一年多時間內，逐步逐項落實完成；否則天天跟著新聞走，蘇主席與馬英九何異？
綠營未來繫於“兩個太陽”的競爭，蘇貞昌如果想要比另一個太陽更光更熱，唯一方法就是下決心讓自己做個不一樣的黨主席，除此無他；而不一樣的第一步就是少動嘴多動腦，除此也無他。 |
