中評社台北8月15日電／中國時報15日發表短評文章指出，陸生是否納入健保，本來就值得台灣討論，可怪的是民進黨“立委”吳秉叡提出“修法”建議後，黨主席蘇貞昌立即叫停，認為“民眾觀感不佳”，政策討論一轉而為民進黨內路線爭議，只反映民進黨趨中轉型的努力異常困難。
台灣健保舉世稱羨，全體民眾強制納保，甚至依收入所得高低而有差別費率，某種程度已不再是單純的保險，而有若干納稅義務的意涵，不論是陸生或外籍生要納保，都不可能享受“免費的午餐”，只要是合理的費率配套，修法誰曰不宜？
蘇貞昌叫停的理由是：“陳江會”才簽下“不平等協議”，此時提出修法，民眾感受很差，也很不恰當。兩岸兩會第八領導人會談簽下台商期待已久的投資保障協議，跨出重要的一步，何來“不平等”之說？民進黨不能因為若干深綠民眾不滿民進黨未發動抗議，電話擠爆中央黨部就認為“民眾感受不佳”，台灣是多元社會，當民進黨要以“民眾”概括全體時，得注意哪些民眾才是主流意見？哪些民眾是鐵板一塊的少數意見？否則，任何兩岸政策的討論都會在民進黨內踢到鐵板。
文章說，陸生來台政策已經開放多年，陸生是否納入健保早該討論，健保虧損與陸生是否納保是兩碼子事，不應以此作為修法的時機選擇標準，至於配套方案當然是要提出後才能廣納各方意見，硬生生讓構想按下不表，絕對不是好辦法。吳秉叡不必道歉，倒是蘇貞昌要想想，黨主席對個別“立委”的政策指導是否太多了？ |
