中評社快評／旺報社評說，2008年以來，“求同存異”4字頻繁出現，顯然是兩岸政治領導人都同意的基本原則。不過，今年大選國民黨勝選後，大陸國台辦率先提出“聚同化異”4字訣，希望取代“求同存異”。無論“求同存異”或“聚同化異”，都沒有說清楚兩岸如何增加“同”減少“異”。兩岸三黨目前對兩岸政治定位的主張，其實正是20多年來這3個政黨對內對外不斷衝突、妥協的產物，各自要再有所前進或後退，其實都將面臨很大的政治阻力，彼此之間要再進一步的“求同存異”，可說是極其困難。當然，多少年來，兩岸相關學者提出了許多的主張，在2008年以後，這方面的討論更有了具體的進展。我們認為，兩岸各黨都應該積極鼓勵這樣的討論，讓討論更深入、也捲動更多民眾來參與。然而，我們也深知，在相當長的一段時間內，兩岸很難在政治定位的問題上達成共識，恐怕仍只能繼續呼喚“求同存異”，卻沒有多少實質進展。
該社評說，面對這樣的困局，兩岸其實應該廣泛的在政府治理、社會組織、經濟運行、環境保護、文化發展等各方面彼此借鑑，“求同存異”、“聚同化異”，也就是積極謀求兩岸在政經體制、社會發展與生活方式上的逐漸趨同、向上提升。
我們認為，“聚同化異”的提出十分重要，是未來兩岸關係深化和平發展的必由之道。
在當前先經濟後政治的階段，“求同存異”至為重要，因為兩岸存在的許多政治領域的問題一時無法解決，但是，兩岸經濟又亟需合作，兩岸和平的局面又必須維護，於是，停止爭論，停止擴大分歧，把不同的部分先擱置起來，把相同的部分及時聚合起來，這是兩岸之間的大智慧。幾年下來，成效是明顯的。
但是，兩岸關係是一定要向前走的，不可能站著不動的。今後繼續發展的話，兩岸政治接觸、政治對話、政治談判、政治合作就會逐步而來。這個時候，沒有“聚同化異”的方式，將會遭遇空前的困難。舉例言之，兩岸和平協議不可能只用“求同存異”的辦法處理，很多問題需要運用“聚同化異”的方式來處理。
可以說，“求同存異”是低階政治。“聚同化異”是高階政治。 |
