中評社香港3月18日電／2月21日，國家發展改革委、國家糧食局等相關部門聯合起草並公布了《糧食法（徵求意見稿）》（下稱“糧食法”），其中特別指出，任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應用轉基因技術。通過後，將是中國首部糧食法。
羊城晚報報道，剛剛落幕的全國兩會，對此條款展開熱烈討論。全國政協委員、“雜交水稻之父”袁隆平表示，在沒有實驗結果作為根據的前提下，將轉基因用於主糧生產要慎重，“人民不是小白鼠”。
袁隆平：需年輕人自願實驗
此前在接受羊城晚報採訪時，袁隆平表示轉基因技術意義重大，但需謹慎實驗，才能決定是否推行。
他表示，國內存在“贊成派”和“反對派”。“反對派”認為，轉基因農產品具有抗病抗蟲功能，來自於毒蛋白基因，蟲子吃了會死，對人體健康會不會造成影響？贊成派則認為，昆蟲的死亡是因為氣孔閉塞，跟人的消化道不同。
而他本人自稱“中間派”。
一直以來，這名“中間派”都呼籲人們自願做實驗，吃轉基因食品在兩年以上，不影響生育和下一代的健康，則可證明安全。“我願意親自做實驗，問題是我沒有生育能力了。”
袁隆平表示，轉基因應用也要分情況：他所進行的技術攻關，是把玉米的基因轉到水稻身上，提高水稻的光合作用效率，由於兩者都是食品，“這樣的轉基因一點問題都沒有”。
新法：並未禁用轉基因
根據新起草的《糧食法（徵求意見稿）》總則，該法出台的意義是“為促進糧食生產，維護糧食流通秩序，保障糧食有效供給，保持糧食產業可持續發展，保障國家糧食安全”。
細看條文，主要涉及糧食生產、流通、消費等各環節，強調確立糧食安全的省長責任制、建立糧食基地、保護耕地等，對轉基因的著墨較少，僅有第十二條第二款：“轉基因糧食種子的科研、試驗、生產、銷售、進出口應當符合國家有關規定。任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應用轉基因技術。”
與之相應的，第八十六條規定，違反本法第十二條第二款規定的，由農業、質量監督、糧食等部門依照有關規定予以處罰。
此前有媒體稱“糧食法”明令主糧禁用轉基因。但一名不願透露姓名的專家對羊城晚報表示，這屬於誤讀。從具體條款看，國家只是強調管理，並未禁止。“這部法主要還是講生產、講流通。中央一號文件明確提出，要在農業生物基因調控及分子育種方面突破重大基礎理論和方法，認同了轉基因作為農業科技的方向。”
漏洞：濫用轉基因處罰太輕
對於轉基因，糧食法裡面所提的“國家有關規定”是指什麼呢？
記者查閱農業部官網發現，核心法規唯有《農業轉基因生物安全管理條例》（下稱“條例”）對轉基因作物的科研、實驗、生產、加工以及經營等方面作出了比較具體可操作的規定。條例明確：“未經批准擅自從事環境釋放、生產性試驗的”以及“未取得農業轉基因生物安全證書，擅自將農業轉基因生物投入生產和應用的”的處罰細則，前者的最高罰款為5萬元，後者為10萬元。
不少專家認為這簡直是“毛毛雨”。中國農科院研究員佟屏亞曾呼籲，對故意違規銷售轉基因種子的企業，應沒收其全部貨款。
實際上，“轉基因生物安全證書”也僅代表農業部認可產品的安全性。接受羊城晚報採訪時，中國人民大學農業與農村發展學院副院長鄭風田表示，由於法律沒有明確規定，過去拿證書就可以進行商業化生產，“但現在已經不讓了”。 |
