|
| 反正不管怎樣，在野黨就是不要讓馬英九“得分”，馬英九不管怎麼做，他們也都會批評。
|
中評社台北2月20日電／台灣在野黨先前不斷呼籲執政黨要加強溝通，“總統”應該與在野黨領袖定期會商國事，其實都只是選舉語言.
中央日報網路報社評說，為了凝聚朝野共識，加速“國家”發展，馬英九在選後主動邀請在野黨領袖及“立委”會面，但都遭到拒絕。可以預見，短期內朝野對談固然機會渺茫，朝野和解更將是遙遙無期。
民進黨主席蔡英文與親民黨主席宋楚瑜在大選期間，異口同聲批評馬英九任內對在野黨不夠尊重；他們也都強調，如果當選之後，會與在野黨領袖會面共商國事；當時馬英九立即提出事實反駁，說明曾向宋楚瑜主席兩度請益，也曾多次規劃與蔡英文會晤，只是遭到拒絕，但他承諾選後會加強與在野黨溝通。
大選之後，馬英九在新“閣揆”就任記者會上，主動釋出願與在野黨領袖會面的訊息；隨後“總統府”秘書長曾永權就親自致電各個在野黨中央與黨團，邀請黨主席及“立委”與馬英九會面。馬英九之所以如此積極，除了要履行競選諾言之外，更重要的是，馬英九認為今後兩年沒有選舉，正是可以和在野黨充分溝通，縮短彼此歧見的時機，讓朝野有機會合作，共同為台灣打拼，加速“國家”建設與發展。
遺憾的是，馬英九的苦心與誠意，並沒有獲得在野黨的正面回應。民進黨認為，馬英九邀約的時機不對，反而是給民進黨出難題，因為蔡英文已提辭呈，任期只到二月底，五月民進黨才會改選新主席；親民黨則表示，要等到收到“總統府”正式邀請，瞭解地點、形式與議題等細節後，再研究是否會面。
乍聽之下，民進黨與親民黨的說詞，似乎不無道理；然而，仔細研究，其實都只不過是藉口。因為馬英九已經一再表示，與在野黨領袖會面的形式、日期及地點都不拘，要談什麼議題也沒有設限，更不一定要湊滿所有在野黨才能會面，只要時間、地點允許，與哪一位在野黨領袖先會面都沒有問題。試問馬英九對在野黨如此尊重，難道在野黨連“樂見朝野會談”或“願意接受邀請”的話都說不出口嗎？難道選舉的恩怨還要一直延續下去嗎？
至於“立委”部分，亦復如此。民進黨、親民黨及台聯的黨團，或是藉口過去並無“總統”邀約在野“立委”的慣例；或是強調國民黨不願成立“修憲”委員會；或是聲稱馬英九不願至“立法院”做國情報告，都一致拒絕與馬英九見面。
說穿了，這些在野黨只是要先設定前提，拉高姿態，把目前朝野爭論未決的政治議題，當成跟馬英九見面的先決條件；如果馬英九同意，這些在野黨無異裡子面子全收，今後朝野任何重大紛爭，在野黨都會要求馬英九出面，援例辦理；如果馬英九不接受，他們就會把朝野對立、衝突的責任，歸咎於馬英九沒有誠意。反正不管怎樣，就是不要讓馬英九“得分”，馬英九不管怎麼做，他們也都會批評。
無庸贅言，這些在野黨先前不斷呼籲執政黨要加強溝通，“總統”應該與在野黨領袖定期會商國事，其實都只是選舉語言，他們根本就沒有實現的打算，否則哪有他們執政，朝野領袖才能會晤的道理？又哪有在野黨的要求，完全不必經過研究、討論和審查的過程？也毋須評估利弊得失，執政黨就必須照單全收的道理？這些只顧算計本身利益，而不顧“國家”利益和人民利益的在野黨，未來難道會是負責任的執政黨嗎？職是之故，我們誠摯呼籲所有在野黨，必須以大局為重，以“國家”利益為先，儘速進行朝野溝通。 |
