|
| 兩岸經貿的得失，必定牽動台灣經濟全局的榮枯。 |
中評社台北1月23日電／新年的祝願，永遠皆是祥和吉慶。
聯合報社論說，我們願獻上一副春聯，作為新春祝禮，並藉為此一大選系列社論的註腳。聯曰：台灣與大陸雙贏，老闆與員工共生。橫批是：兩岸同春。
這次選舉到了最後階段時，許多工商領袖及團體公開力挺“九二共識”，或一人出面，或百人聯署；風潮既起，民進黨方面則發動“馬英九與財團及中國一起‘壓迫’台灣人民接受九二共識”的反撲，以相對抗。
此幅圖像顯示，選情發展已將兩岸鬥爭與階級鬥爭糾纏在一處。把“有錢人”與“傾中”綁在一起，以煽動“無錢人”的“反中”及“仇富反商”的情結。
但大選結果顯示，民進黨的此項操作，效果可能適得其反。首先，“否定九二共識”的“反中論述”，未獲多數選民贊同；再者，撕裂老闆與員工的手法，反而使員工們警覺到勞資雙方是相依為命的命運共同體。因此，“經濟選民”大團結，“九二共識”勝出，決定了大選的結果。
社論指出，台灣未來無可逆轉的經濟走向是，兩岸經貿關係必定更趨麻花交纏；兩岸經貿絕非台灣經濟的全部，卻是相當重要及不可或缺的一部分；因而，兩岸經貿的得失，必定牽動台灣經濟全局的榮枯。這是一個台灣民眾愈來愈看得清楚的大走勢，因此“反中”的政治語言，及將兩岸鬥爭與內部階級鬥爭交纏一處的操作，亦即將“反中”與“仇富反商”綁在一起的手法，在此次大選難孚眾信，未來也必將愈來愈無政治市場。
也就是說，兩岸未來愈來愈不易對立，而欲藉“反中”來“反商仇富”的政治論述也愈來愈不易成立。例如，以張榮發、王雪紅、郭台銘的瞻矚及形象而言，他們無論在兩岸觀點及勞資關係上，皆是努力體現正向價值的人物，不容扭曲中傷。
就以本次大選中凸顯的階級議題而言，開票前、開票後，這些工商領袖皆強調提醒馬政府必須改善“貧富差距”，並加重社會福利體制的建構；可見他們的關懷與瞻矚，絕非僅在個人企業的利益，而是從國計民生發願發想。
其實，近幾年來，由於Ｍ型社會趨於嚴重，二十二Ｋ及居住正義等問題引發社會注意，在工商領袖及知識白領階層，皆對此產生強烈的關切與催促解決方案的動力。因而，政治人物宜因勢利導這樣的社會動力，進而也理當動員選票的壓力去引導政策改革，卻不宜操作幾近階級鬥爭或階級仇恨的手法，去撕裂勞資關係、撕裂社會。事實上，在上一個二十世紀，人類文明已經證實，階級鬥爭的政治操作絕無出路，那會使整個社會共趨淪亡。
尤其在兩岸間，台灣的民主政治理當走出一條濟貧扶弱的道路，以不同於中國大陸過去“以階級鬥爭為綱”的覆車之轍。而若以“反中”來煽動“反商仇富”，尤其是不可理喻；因為，就台灣而言，兩岸的主要和平紅利是在改善台灣的整體政經環境，只要有利於台灣的經濟全局，即是得以增強濟貧扶弱之能量的憑藉。若毀了兩岸和平，打擊了企業，員工失業，基層社會亦失憑靠；因此，仇中反商的操作，不僅不是為弱勢者的利益代言，甚而只是玩弄仇恨而已。
社論最後說，台灣與大陸雙贏，老闆與員工共生；迎接新年，讓我們以謹慎而正面的態度看兩岸關係，用慈悲同理的心情去改善勞資關係，並以大同情懷扶助弱勢者。祝願兩岸和平，家家幸福，新年快樂！ |
