中評社台北1月18日電／台灣立報今天發表社論指出，大選結束，傳出綠營要人揚言拒買HTC。理由是，老闆王雪紅選前“挺藍”、“挺一個中國”。可想而知，這個聲明引來了不小的反擊，甚至反諷。其中一部分，當然是挺藍、挺馬的支持者，認為這是“選輸，還遷怒HTC”。
但值得深究的是，所謂名人、企業家的表態，還有多少“票房”？
社論稱，在2000年“總統”選戰，李遠哲、張榮發等“國政顧問團”出面挺扁，發揮臨門一腳的作用後，歷屆“總統”選舉就像上了癮，不時可以看到這種名流巨頭的表態場景。
但藥效過頭，反而無用。大家愈來愈心知肚明的是，這種效應已經逐年遞減，除了搏媒體版面外，很難讓人期待這種表態會有扭轉乾坤的奇蹟出現。
主要原因是，台灣的選舉已經趨於藍綠體制化。就算表面上不沾鍋的名人、企業家、評論家，也是非藍即綠。藍綠是主流，名人企業家更是主流，不可能會有“以上皆非”的驚人選擇。
社論說，就此而言，選戰期間表態的名流，其實是落後指標，因為絕大多數的選民早就藍綠歸位。除了對同陣營的支持者有相互取暖的強化效應外，所謂的名人表態，幾乎沒有多少對外開拓所謂“中間選民”的號召力。 |
