|
| 隨著中期選舉的日益臨近，四處狂拉選票的美國總統奧巴馬開始失去往日的冷靜。 |
中評社香港11月3日電／美國中期選舉結果將在今日晚間揭曉。截至11月2日前的一系列民調顯示，共和黨奪回眾議院控制權的可能性較大，而奧巴馬領導的民主黨只能保住其參議院席位。這一結果意味著美國國會將被“分離”，美國政治進入第四輪動盪周期。
文匯網訊，對其他國家而言，通過本次選舉可以洞察美國政府的下一步政策動向。分析人士認為，選舉前，奧巴馬打“中國牌”拉選票，如果民主黨在國會失利，最能說明的一點是，雖然美國政府對華政策有點偏激，但美國民眾依然理性。
學徒總統不好當
國際金融報報道，美國兩黨之爭已經到白熱化地步。單從花銷看，2008年奧巴馬競選總統時花費了10億美元已經嚇倒了不少選民，而本次中期選舉預計還將耗費50億美元，不僅創造了“史上最貴”，還透露出兩黨水火不容達到極點。
根據選前民調，一些選民開始懷念共和黨執政時對經濟的重視程度大於一切的理念，受夠危機之苦的民眾也許根本不在乎誰會成為美國總統，他們更在乎誰能找到新的經濟增長點，如果“茶黨”可以，他們也可冒險。《紐約時報》報道說，選舉後，關鍵不是誰丟了幾張選票，而是兩黨鬥爭根本不利於美國經濟發展。
復旦大學經濟學院副院長孫立堅認為，美國民眾和商業界對奧巴馬的不滿之處在於他“破舊而不立新”，“雖然果斷推出了一系列改革措施，但實施起來卻優柔寡斷，加上此前煽情的演講將民眾情緒推至極點，失望在所難免。”美國媒體則總結稱，奧巴馬的失敗應歸咎於他的“紙上談兵”。
孫立堅對《國際金融報》記者表示，美國選民也許會借此給奧巴馬一個警告，如果今後兩年，他依然沒行動，不整治華爾街或者不完善一些具體的改革制度，2012年最終會被選民拋棄。有人則建議，選舉後，奧巴馬最該做的是重整經濟團隊，從解決失業入手。
事實上，奧巴馬應該看到美聯儲在穩定金融局勢方面所作的貢獻。專家建議，奧巴馬若想打翻身仗，就必須與伯南克的貨幣政策密切配合，制定合理的經濟政策，加強對華爾街金融大鱷監管的同時，用“溫和”外交政策配合一攬子經濟刺激計劃穩住美國經濟。
民主黨在苦笑，但華爾街金融大鱷卻在偷著樂。當年，他們曾不惜重金把“不經事”的奧巴馬捧上總統寶座，卻成了奧巴馬討好納稅人的“墊腳石”。據美國福克斯新聞此前報道，從華爾街的捐款流向看，共和黨候選人到目前為止收到金融、保險、地產等機構的捐款達到3400萬美元，而民主黨陣營只拿到2300萬美元。一些選民擔心，華爾街獻金可能讓美國政局更加混亂。
對華政策仍強硬
喬治敦大學亞洲問題教授羅伯特.薩特表示，中期選舉之後，由於推動國內事務的能力會受限制，奧巴馬可能會把注意力放在外交方面。
然而，奧巴馬當前的兩難在於，維護美國的霸主地位和恢復經濟增長無法兼得。他必須有所取捨，因為如果不將注意力集中於經濟，那麼將危及到2012年的連任。孫立堅認為，在經濟問題上，民主黨顯然遜色於共和黨。“美國中期選舉的焦點議題是如何拉動美國經濟，但民主黨卻跨過民生問題，偏向於對國際事務的干涉和與他國進行政治較量，過分強調美國霸權利益。”
儘管多數人認為，如果中期選舉失利，奧巴馬必須要學會“夾著尾巴做人”，最好是模仿當年的克林頓總統，但從奧巴馬上任兩年來的處事風格看，他絕不是任人擺佈的角色。孫立堅就認為，如果民主黨在眾議院失利，對華經貿政策將繼續以“懲罰”和貿易保護為主。因為在奧巴馬看來，國外因素是導致美國失業率居高不下的關鍵所在，治好美國經濟頑症最好的方法就是擴大出口，而這些顯然不是一個任期內可以完成的大事，最終必須找“替罪羊”來堵住悠悠之口，儘管這會直接導致美國選民撈不到實惠不買
|
