中評社香港10月5日電／東京第五檢察審查會9月14日再次表決認為“應當起訴”民主黨前幹事長小澤一郎，而當天正是決定首相人選的該黨代表選舉日。共同社報道，日本法律界相關人士中，有意見認為這並非偶然，“可能是考慮到了政治上的影響”。此外，關於表決到公佈花了約3週時間，也有人認為“這可能是因為慎重起草了決議書的緣故”。
報道稱，司法制度改革推進總部的討論委員、曾參與修改《檢察審查會法》的高井康行律師說:“如果小澤成為首相，那麼就不得不考慮‘起訴首相好嗎？’、本人不同意起訴等額外問題。可能因此而未能把日期推到9月14日之後。”高井還引用了“起訴國務大臣須經過首相同意”的《憲法》75條的規定。
但是，東京第五檢察審查會的審查員7月底全部換人，討論的時間實際上最長只有約1個半月。因此高井認為，如果在14日之前做出表決，那麼必將因時間太短而被質疑是否進行過充分審查，而在9月14日則時間上勉強過關。
關於從表決到公佈花了約3週時間，高井認為其原因在於：為了使內容盡量有說服力，花費了時間慎重起草決議書。
另一方面，精通檢察審查會制度的山下幸夫律師則說:“審查員的任期到10月底，所以如果更慎重地審查，那麼可能效果更佳。這樣就可以在考慮到大阪地檢醜聞等一系列問題後，再作出判斷。”
|
